金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊(通訊員 譚崢良 李娜)近日，衡山縣人民法院執(zhí)行局聯(lián)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府、村委會(huì)，成功執(zhí)結(jié)一起農(nóng)村宅基地使用權(quán)糾紛案件，并消除了兩個(gè)同根同源家庭之間多年的矛盾隔閡。

基本案情

王某忠與王某紅、王某來兩兄弟本是同宗，兩家祖宅房屋毗鄰，后雙方均另行擇址建房。根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，該祖宅土地收歸集體所有。2021年，王某忠后建的宅基地因白南高速項(xiàng)目拆遷，當(dāng)?shù)卣c村委會(huì)將王某忠祖宅所在地的空置土地分給其建房安置。2022年9月，當(dāng)?shù)卣?jīng)過審批后向王某忠頒發(fā)了《農(nóng)村宅基地批準(zhǔn)書》。該批準(zhǔn)書所載明的宅基地包含了王某紅、王某來父母所有的已經(jīng)倒塌的祖宅。王某忠取得宅基地以后，因建房需要，在施工過程中對(duì)所屬被執(zhí)行人王某紅、王某來所有的林權(quán)范圍的部分樹木進(jìn)行砍伐。王某紅、王某來等人予以阻攔，并將王某忠用以砍伐樹木的電鋸?qiáng)Z走。兩家人為此鬧得不可開交。

幾番溝通未果，王某忠于2023年8月將王某紅、王某來等三人訴至衡山法院。經(jīng)法院審理查明，確認(rèn)了王某忠已經(jīng)取得了案涉宅基地使用權(quán)，并判決被告王某來、王某紅等人立即排除對(duì)王某忠在案涉宅基地上建房的妨害。判決生效后，王某來、王某紅等人遲遲不肯履行，并繼續(xù)阻攔王某忠正常建房。在當(dāng)?shù)卣痛逦瘯?huì)多次組織調(diào)解仍無果后，王某忠向衡山法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

圖：執(zhí)行法官在案涉宅基地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

調(diào)解過程

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次前往案涉宅基地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，到村委會(huì)以及當(dāng)?shù)卣私馇闆r，聽取當(dāng)事人意見，并組織雙方進(jìn)行調(diào)解。但王某來等人堅(jiān)持以王某忠私自砍伐屬于他們的樹木而未進(jìn)行賠償為由拒不履行法院生效判決文書，并在涉案土地上加裝鐵絲網(wǎng)阻攔申請(qǐng)執(zhí)行人建房，矛盾愈發(fā)升級(jí)。

因雙方分歧較大，為妥善化解矛盾，3月20日上午，衡山法院執(zhí)行局法官第六次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府代表、村委會(huì)書記共同參與調(diào)解。調(diào)解過程中，三方聯(lián)合發(fā)力，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理，闡明國家政策和法律對(duì)宅基地取得、使用的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)雙方圍繞樹木砍伐賠償?shù)慕裹c(diǎn)，合理合法解決糾紛。經(jīng)過三方長時(shí)間的耐心勸解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人王某忠自愿支付青苗補(bǔ)償款，并當(dāng)場(chǎng)支付到位。被執(zhí)行人則承諾自愿排除妨礙，不再阻止申請(qǐng)執(zhí)行人建房。

但在和解協(xié)議履行過程中，被執(zhí)行人又以青苗補(bǔ)償款太少，繼續(xù)阻攔申請(qǐng)執(zhí)行人建房。執(zhí)行法官再次與其耐心釋法明理后仍拒不排除妨礙，并態(tài)度十分強(qiáng)硬，法院遂依法決定對(duì)其采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

在拘留所第3天，迫于強(qiáng)大的執(zhí)行震懾力，王某來深刻反省自身存在的重大問題，對(duì)其阻攔行為感到非常后悔，于是委托家屬向申請(qǐng)執(zhí)行人賠禮道歉，請(qǐng)求原諒，并主動(dòng)聯(lián)系法院，向法院出具保證書和悔過書，保證嚴(yán)格按照法院生效判決履行義務(wù)。鑒于被執(zhí)行人態(tài)度誠懇，申請(qǐng)執(zhí)行人又向法院提出申請(qǐng)，衡山法院遂提前解除了對(duì)王某來的拘留。至此，該起宅基地使用權(quán)糾紛案件順利執(zhí)結(jié)。

作者：譚崢良 李娜

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)