法制周報訊(通訊員 李懷宇)“因我在法院調(diào)查過程中作虛假陳述,未如實反映情況,妨礙了法院的執(zhí)行工作,本人現(xiàn)深刻認(rèn)識到自己的錯誤,后悔不己?!边@是案外人童某意、何某華因協(xié)助被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn),在執(zhí)行法官宣布對其司法拘留后,在檢討書中寫下了這樣一段話。
近期,平江法院在執(zhí)行何某英與童某進(jìn)民間借貸糾紛一案中,根據(jù)申請執(zhí)行人何某英提供的財產(chǎn)線索,對被執(zhí)行人童某進(jìn)所有的鋪面租賃金予以凍結(jié)。在鋪面租金被凍結(jié)后,被執(zhí)行人童某進(jìn)不但沒有積極配合法院執(zhí)行,反而動起了規(guī)避執(zhí)行的歪心思。原來,早在十多年前被執(zhí)行人童某進(jìn)所有的鋪面就因其他案件的執(zhí)行,已被法院依法處置后交由債權(quán)人抵償債務(wù),債權(quán)人之后又將該處鋪面轉(zhuǎn)賣給當(dāng)時在當(dāng)?shù)亟?jīng)商的外地人陳某其,2003年被執(zhí)行人童某進(jìn)又從陳某其手中將鋪面購回,童某進(jìn)在購回鋪面后一直未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,造成該處鋪面一直處于未登記狀態(tài)。因鋪面處于未登記狀態(tài),且從陳某其手中回購鋪面已有十余年,知情人較少,加之陳某其是外地人,返家后一直沒有回來過,讓被執(zhí)行人童某進(jìn)覺得有機(jī)可乘,在法院凍結(jié)鋪面租賃金后,其先后多次向執(zhí)行法官提出,稱鋪面非其所有,并指使其妹童某意、其妻何某華向執(zhí)行法官作虛假陳述,稱鋪面為陳某其所有,因其在外地,一直委托童某意收取租金,企圖達(dá)到規(guī)避執(zhí)行的目的。
執(zhí)行法官在收到被執(zhí)行人童某進(jìn)反映的情況后,覺得其陳述的情況疑點重重,且童某意、何某華的陳述前后矛盾,明顯違背常理。為查清事實,執(zhí)行法官先后十余次到當(dāng)?shù)亓私馇闆r,經(jīng)向當(dāng)?shù)乩辖址患按逦瘯{(diào)查了解,基本還原了事情經(jīng)過,并通過群眾提供的線索,找到了陳某其,并取得了當(dāng)時陳某其與童某進(jìn)簽訂的購房協(xié)議,事情終于真相大白。因被執(zhí)行人童某進(jìn)在執(zhí)行過程中隱匿財產(chǎn),其行為已涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪,平江法院目前已將案件移送公安機(jī)關(guān),同時,對協(xié)助其隱匿財產(chǎn)的案外人童某意、何某華作出了司法拘留15日的處罰決定。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例