湖南法治報(bào)訊(通訊員 李春雷)“治國無其法則亂,守法而不變則衰”“立法以典民則祥,離法而治則不詳”,我們往往能聽到類似于法治的報(bào)告和言論,“法治”究竟是什么,是復(fù)雜的“法理”?還是威嚴(yán)不可侵犯的法律?亦或是保障人民安居樂業(yè),守護(hù)國家長治久安,促進(jìn)中華民族屹立于世界之林的必然要求?其實(shí)在我國各個(gè)朝代都對(duì)法治進(jìn)行了定義,它是一個(gè)不斷完善,不斷進(jìn)步,不斷變化,不斷迎合當(dāng)前時(shí)期國家與人民所需要的理論思想定義,直至邁入新時(shí)代中國特色社會(huì)主義時(shí)期,法治被賦予了新的使命和意義,即法治建設(shè)是中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在要求和重要任務(wù),黨的十八大以來,黨中央明確提出全面依法治國,并將其納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局予以有力推進(jìn)。黨的十八屆四中全會(huì)專門進(jìn)行研究,作出關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定。黨的十九大召開后,黨中央組建中央全面依法治國委員會(huì),從全局和戰(zhàn)略高度對(duì)全面依法治國又作出一系列重大決策部署,推動(dòng)我國社會(huì)主義法治建設(shè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就。我們把“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征”寫入憲法,完善黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法制度,黨對(duì)全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)更加堅(jiān)強(qiáng)有力。我們完善頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌推進(jìn)法律規(guī)范、法治實(shí)施、法治監(jiān)督、法治保障和黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè),全面依法治國總體格局基本形成。我們推進(jìn)重要領(lǐng)域立法,深化法治領(lǐng)域改革,推進(jìn)法治政府建設(shè),建立國家監(jiān)察機(jī)構(gòu),改革完善司法體制,加強(qiáng)全民普法,深化依法治軍,推進(jìn)法治專門隊(duì)伍建設(shè),堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)公平正義,依法糾正一批冤錯(cuò)案件,全面依法治國實(shí)踐取得重大進(jìn)展。
以上,我們不難得出,法治建設(shè)是不斷總結(jié)、完善的過程,以適應(yīng)當(dāng)下時(shí)代背景和發(fā)展需要演化出的最完美最符合基本國情的理論思想政策,以“法”為基礎(chǔ),以“治”為目的,保障著人民群眾生產(chǎn)生活和社會(huì)向前縱深發(fā)展。法治建設(shè)又分為“法治國家”“法治政府”“法治社會(huì)”,分別包含不同領(lǐng)域意義的法治,但目的是一致的。法治國家、法治政府、法治社會(huì)三者相互聯(lián)系、相互支撐、相輔相成。法治國家是法治建設(shè)的目標(biāo),法治政府是法治國家的主體,而法治社會(huì)是法治國家的基礎(chǔ)。這三者共同構(gòu)成全面依法治國的三根支柱,缺少任何一個(gè)方面,全面依法治國的工作布局就不完整,總目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn)。因此,全面依法治國必須堅(jiān)持三者同步規(guī)劃、同步實(shí)施,以推動(dòng)三者相互促進(jìn)、相得益彰。且習(xí)近平總書記在指出依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)的同時(shí),總是強(qiáng)調(diào)必須將法治國家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。法治國家、法治政府、法治社會(huì)是法治建設(shè)的三大目標(biāo),也是三大支柱,缺少任何一個(gè)方面,法治就是殘缺的,其總體目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn),依法治國就會(huì)出現(xiàn)偏差,法治建設(shè)也就無法成功。為此,必須推進(jìn)法治國家、法治政府、法治社會(huì)的一體建設(shè)。
法治社會(huì)要依法治國家、法治政府作為政治基礎(chǔ),但是法治社會(huì)反過來又成為法治國家和法治政府的必要條件,法治國家、法治政府在于宏觀大方向,更傾向于指導(dǎo)、方法論,法治社會(huì)相對(duì)來說與人民生產(chǎn)生活更加息息相關(guān),法治社會(huì)是和人治社會(huì)相對(duì)而言的;它是指國家權(quán)力和社會(huì)關(guān)系按照明確的法律秩序運(yùn)行,并且按照嚴(yán)格公正的司法程序協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系解決社會(huì)糾紛。在法律面前人人平等,而不是依照?qǐng)?zhí)政者的個(gè)人喜好以及親疏關(guān)系來決定政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面的公共事務(wù)。一個(gè)成熟的法治社會(huì),具備精神和制度兩方面的因素,即具有法治的精神和反映法治精神的制度。簡約而言,法治的精神方面主要是指整個(gè)社會(huì)對(duì)法律至上地位的普遍認(rèn)同和堅(jiān)決的支持,養(yǎng)成了自覺遵守法律法規(guī),并且通過法律或司法程序解決政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民事等方面的糾紛的習(xí)慣和意識(shí)。在法治民主的社會(huì)中,法律和行政法規(guī)等由規(guī)范的民主程序產(chǎn)生和制訂出來,并且其司法和執(zhí)行過程通過規(guī)范的秩序受到全社會(huì)的公開監(jiān)督。
自黨的十八大以來,法治社會(huì)成效顯著,政府的依法行政能力及人民法治意識(shí)不斷提高優(yōu)化,學(xué)法用法能力不斷加強(qiáng),國家“七五、八五普法”成果喜人,維權(quán)、行政訴訟、上訪、舉報(bào)投訴等依法行使公民權(quán)利的渠道、方式被更多的知曉和使用,同時(shí)相應(yīng)的法律規(guī)章制度也更受到大家的追捧,如公司企業(yè)不合理行為,職工會(huì)搬出《勞動(dòng)法》,未成年子女在外受到侵害的會(huì)搬出《未成年人保護(hù)法》,居住環(huán)境遭到破壞的會(huì)搬出《生態(tài)環(huán)境保護(hù)法》等等,大家合理表達(dá)訴求,企業(yè)、政府依法依規(guī)答復(fù)和解決,形成了良性循環(huán),以前的“鬧事制造輿論”及“不斷忍讓”式解決方式逐漸銷聲匿跡。但眾所周知區(qū)域發(fā)展不平衡不充分一直是我國面臨的一項(xiàng)重大發(fā)展問題,就以偏遠(yuǎn)農(nóng)村為例,這里法治普及遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中、大型城市,在這個(gè)人人講法的時(shí)代,竟然還有不知法為何物,只知法律這么一個(gè)概念,若再細(xì)問便只能表達(dá)出什么能做什么不能做,此現(xiàn)象在我國偏遠(yuǎn)山區(qū)比比皆是,是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣退痉ú块T沒有開展普法和法治建設(shè)工作嗎?并不是,相反,偏遠(yuǎn)農(nóng)村的法治宣傳工作比城市更加頻繁,得益于人際關(guān)系簡單,生活地區(qū)窄小,人口基數(shù)小的特點(diǎn),普法工作要更加簡單一些,有時(shí)候在村級(jí)微信群發(fā)個(gè)消息,在趕集天發(fā)個(gè)傳單,入戶調(diào)處糾紛時(shí)隨口普及下法律,都會(huì)把法送到村民“嘴邊”,那為什么大多數(shù)村民們還是“半個(gè)法盲”呢,主要原因有以下幾點(diǎn):
一、法律法規(guī)用處少,在農(nóng)村,一個(gè)自然寨里大家都知根知底,屬于抬頭不見低頭見,大多數(shù)留守老人和兒童也不是隨時(shí)都會(huì)出村寨外出,除了上學(xué)及購買生產(chǎn)生活物資,其余時(shí)間基本都待在村里,主要生產(chǎn)活動(dòng)就在田間地里,生活方式單一,且一般村民素質(zhì)都較為質(zhì)樸,若有糾紛大多也是山林土地、房屋宅基地、鄰里之間的糾紛,此類糾紛用到的法律也單一,如山林土地糾紛,最主要還是靠清晰的土地界限以及村中老一輩相關(guān)村民的指認(rèn),村民能從中學(xué)習(xí)到的法律少之又少,就算給他們普及了相關(guān)法律,平時(shí)用不到又怎會(huì)記住,久而久之也就不再關(guān)注學(xué)習(xí),一年中只有節(jié)假日會(huì)有多一些的普法需求,只因在外務(wù)工學(xué)習(xí)的人們皆返鄉(xiāng)過節(jié)團(tuán)聚了。
二、村民整體文化素質(zhì)不高,因區(qū)域發(fā)展不均衡的緣故,偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的文盲率還是不低,原因有很多,自身不愿上學(xué)、輟學(xué)、學(xué)不進(jìn)的,教育水平達(dá)不到甚至沒有學(xué)校的,家長對(duì)教育不重視的,家庭困難的。雖然社會(huì)發(fā)展迅速,文盲率也在逐年下降,但是能接受高等教育的村民少之又少,即便有也很少有能返鄉(xiāng)支持家鄉(xiāng)建設(shè)的,一般能留在大城市就不會(huì)回來,這就使得偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)整體文化素質(zhì)環(huán)境提升緩慢,久而久之村民們基本還是喜歡按照道德規(guī)范和村規(guī)民約來處理矛盾,對(duì)于法治只是模糊有一個(gè)概念,具體是什么還是說不清道不明。
三、自我提升意識(shí)不強(qiáng),文化素質(zhì)不高導(dǎo)致渴望提升認(rèn)識(shí)的決心不強(qiáng),心中還是認(rèn)為農(nóng)民只要種好地,掙好錢建大房子即可,有閑暇時(shí)間最多的是聚在一起打牌娛樂消遣,未能擺脫基礎(chǔ)生活資料對(duì)于自身發(fā)展的限制,又何談去追求上層建筑呢,一些相對(duì)見過世面的村民會(huì)把希望寄托在子孫后代身上,叮囑他們多讀書長出息走出大山擺脫貧窮的身份,但是也僅限于此,如何讀書,怎樣長出息他們也不知道,只知道把孩子們送去讀書就對(duì)了,這也是農(nóng)村孩童不愿上學(xué)和成績平平的原因之一,像發(fā)達(dá)地區(qū)的孩子學(xué)習(xí),從胎教、早教、興趣班、學(xué)校到職校??疲瑢W(xué)習(xí)渠道寬闊,內(nèi)容豐富,除了自身極度厭學(xué)和先天缺陷,一般都不會(huì)太差,但是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村的孩子們要么繼續(xù)讀書、要么回家種地、要么進(jìn)城務(wù)工,所以滯后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制了這些地區(qū)群眾的自我提升意識(shí)。
農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)法治建設(shè)任重而道遠(yuǎn),當(dāng)然法治建設(shè)的目的是為了鄉(xiāng)村整體振興,為了人民對(duì)美好生活的向往提供法治保障,所以法治和發(fā)展之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系和相互作用。法治不僅為發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境和秩序,而且本身也是發(fā)展的產(chǎn)物和推動(dòng)力量。同時(shí),發(fā)展和改革又不斷對(duì)法治提出新的要求和挑戰(zhàn),促進(jìn)法治的完善和發(fā)展。法治必須與經(jīng)濟(jì)、文化、制度、社會(huì)福利、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多方向共同發(fā)展,找到適合當(dāng)?shù)卮迩榘l(fā)展,跟上新時(shí)代發(fā)展步伐的路子。自精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興以來,國家重點(diǎn)關(guān)注,大力扶持,這些偏遠(yuǎn)地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了質(zhì)的飛躍,包括項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、黨群力量、法治氛圍等都有較大的提升,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)從“解決區(qū)域性整體貧困”轉(zhuǎn)向“在發(fā)展中促進(jìn)相對(duì)平衡”,“按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事”始終是貫穿其中的科學(xué)方法論,只要始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持國家大政方針,就一定會(huì)改變解決目前貧困偏遠(yuǎn)法治鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀。經(jīng)過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多村社區(qū)都有設(shè)立農(nóng)家書屋,文化活動(dòng)室,便于村民日常生產(chǎn)生活,每個(gè)村社區(qū)都設(shè)立有村民調(diào)委會(huì),有法律明白人,有法律顧問,有法治專欄,有大學(xué)生普法志愿者等共同促進(jìn)依法治理能效、夯實(shí)法治基礎(chǔ)的堅(jiān)實(shí)力量,隨著基本生活水平的提高,更多返鄉(xiāng)人才也愿意加入到鄉(xiāng)村建設(shè)中來,促進(jìn)了鄉(xiāng)村建設(shè)良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,基層法治建設(shè)才會(huì)更有效果。
能取得如此成績固然值得高興,但是我們要始終記得我們國家還處于發(fā)展階段,還是一個(gè)發(fā)展中的國家,因我國疆域遼闊、地域類型多樣,不同地區(qū)資源承載力、環(huán)境容量、市場條件、人口狀況、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等差異顯著,決定了區(qū)域發(fā)展不平衡不充分的短板弱項(xiàng)將長期存在。還有一些偏遠(yuǎn)地區(qū)還排在邁入新時(shí)代隊(duì)伍的末尾,那里還沒有相對(duì)完善的生產(chǎn)生活資料和法治基礎(chǔ)。我們必須認(rèn)清現(xiàn)狀,堅(jiān)定不移久久為功加快基層法治建設(shè)的步伐,始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),健全政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、基層治理體制,健全社會(huì)治理的制度規(guī)則,深入推進(jìn)多領(lǐng)域依法治理,完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)的現(xiàn)代公共法律服務(wù)體系,深入開展法治宣傳教育,建設(shè)社會(huì)主義法治文化,強(qiáng)化基層法治力量,加強(qiáng)法治工作者力量配備、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)費(fèi)保障,加強(qiáng)對(duì)基層法治工作者的培訓(xùn)和業(yè)務(wù)指導(dǎo),確保面對(duì)基層法治建設(shè)的新任務(wù)能夠接得住、履職好,打造好鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))法治綜合機(jī)構(gòu),為鄉(xiāng)村全面振興打下堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”