湖南法治報訊（通訊員 殷玄子 方玲）
“遠親不如近鄰，和氣才能生財。感謝法官不辭辛苦，多次上門調解，終于解開了我們鄰里之間的隔閡！”漢壽法院太子廟法庭組織的巡回法庭結束后，一起因鄰里占地引發(fā)的恢復原狀糾紛得到妥善化解，當事人不斷訴說著感謝，三方的手緊緊握在一起，久久沒有松開。
?巡回法庭開庭現(xiàn)場
楊某與蔡某系多年的鄰居，均在農貿市場兩邊經營生意，兩人房屋圍墻之間留有50公分左右的距離。2023年4月初，楊某在該空間上方搭建屋頂，并安裝鐵門，占用該空間作為雜物房使用。雙方相鄰而居，多次因占地事件發(fā)生口角，經社區(qū)調解無果后，蔡某將楊某訴至法院。
案件受理后，承辦法官考慮到雙方當事人是多年鄰居，抬頭不見低頭見，一判了之并不能化解積怨、修復鄰里關系，此前多次上門開展調解，未能成功解紛。為徹底化解雙方矛盾，近日，承辦法官決定采取巡回審判方式，將庭審現(xiàn)場“搬”到當事人家門口。
庭審過程中，原告提出，要求被告當庭認錯、賠禮道歉，被告顧及自身顏面，當即表示拒絕。一時間，雙方僵持不下。法官發(fā)現(xiàn)兩人心中都有氣難紓，為防止矛盾升級，法官立即開展一對一調解法，緊緊圍繞案件的爭議焦點，從鄰里和諧的角度出發(fā)，講法律、擺事實、說利害，在逐步取得被告信任后對其進行耐心勸說。最終被告邁出關鍵一步，向原告表達了自己的歉意，原告也同意繼續(xù)讓被告使用該空間，雙方各讓一步，握手言和。庭外和解后，原告當即表示撤訴。至此，一件矛盾尖銳的鄰里糾紛案結事了。
太子廟人民法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為抓手，以“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”為導向，把法庭變成老百姓家門口的法庭，通過以案釋法拉近法庭與群眾之間的距離,實現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
