金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

【“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建】不當(dāng)?shù)美鸺m紛,耐心調(diào)解促履行
2024-05-16 16:30:45          來源:湖南法治報 | 編輯:王汝福 | 作者:曹黠         

湖南法治報訊(通訊員 曹黠)“真的太感謝金橋人民法庭的法官了!如果沒有法官耐心調(diào)解,我的錢不知道什么時候才能拿回來?!?月14日,陳某向祁東縣金橋人民法庭送來一面錦旗,并連連致謝。

?原來,陳某是一位工地包工頭,彭某、鄒某、孫某經(jīng)人介紹到陳某工地做事。完工后,陳某通過勞務(wù)公司向彭某、鄒某、孫某發(fā)放工資,但勞務(wù)公司多發(fā)放了部分工資,陳某要求彭某、鄒某、孫某返還,三人認(rèn)為收到的款項系應(yīng)得工資拒絕返還,陳某遂訴至法院。

該系列案件爭議標(biāo)的不大,但雙方意見分歧較大,為盡可能減少雙方矛盾,最大程度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,法庭指派調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員通過電話溝通、微信調(diào)解的方式促使彭某主動向陳某返還款項,陳某撤回對彭某起訴。因鄒某、孫某對工資結(jié)算有異議,案件進(jìn)入訴訟程序。庭審中雙方當(dāng)事人就務(wù)工總量進(jìn)行舉證質(zhì)證,經(jīng)過充分辯論及法官釋法明理,鄒某、孫某意識到確實多收了工資,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,鄒某、孫某在三日內(nèi)向陳某返還了全部款項,該系列案件圓滿化解。

案結(jié)不是終點,事了才是司法的追求。祁東縣人民法院在審理案件過程中,始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,將調(diào)解貫穿到案件辦理全過程,用耐心和細(xì)致、公平和效率,不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

責(zé)編:王汝福

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像