湖南法治報(bào)訊(通訊員 張婷)男子出軌足浴女,生育非婚生子之后簽訂高額撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議,后因無力支付高額撫養(yǎng)費(fèi),被昔日情人和非婚生子告上法庭,這樣的協(xié)議能否得到支持?非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)由誰負(fù)擔(dān)?近日,常寧市人民法院審理了一起因出軌生子而引起的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。
基本案情
男子李某與原配妻子黃某生育了一兒一女。李某在足浴店與比自己年長的劉某相識,并迅速發(fā)展為情人關(guān)系,不久后劉某懷孕。在劉某懷孕三個月時(shí),李某為在外地獲得買房資格“假”離婚,一個月后又辦理了復(fù)婚手續(xù),劉某對李某的離婚復(fù)婚情況均知情?!凹佟彪x婚期間,李某表示會對劉某及胎兒負(fù)責(zé)。后胎兒小強(qiáng)出生,李某與劉某就小孩的撫養(yǎng)問題簽訂了協(xié)議,約定“小強(qiáng)由劉某負(fù)責(zé)撫養(yǎng),李某在小強(qiáng)三歲之前每月支付15000元的撫養(yǎng)費(fèi)給劉某,并贈送公司股份給小強(qiáng),待小強(qiáng)成年后過戶至其名下”。后李某受疫情影響,經(jīng)濟(jì)狀況惡化,未按時(shí)足額支付撫養(yǎng)費(fèi)。
2024年3月,劉某以小強(qiáng)的名義,以李某不按照協(xié)議履行義務(wù)為由將其訴至常寧法院,要求按照協(xié)議支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)465000元,并要求李某從小強(qiáng)三歲時(shí)起至成年時(shí)止,每月支付15000元撫養(yǎng)費(fèi)。
庭審中,李某辯稱劉某以將出軌生子的情況告知原配妻子黃某為由,逼迫其簽訂了該協(xié)議,并且從小孩出生后自己已履行了小孩正常生活水平的撫養(yǎng)義務(wù)。
法院判決
被告李某系有合法婚姻之人,且育有一兒一女,劉某明知被告李某有配偶而與其生育小強(qiáng),違背了社會道德風(fēng)尚,違反了法律的禁止性規(guī)定,劉某本身具有明顯過錯。劉某與李某簽訂的撫養(yǎng)協(xié)議,本質(zhì)上是李某將與配偶黃某的夫妻共有財(cái)產(chǎn)給付給劉某,此約定明顯損害了李某妻子的合法權(quán)益,為無效約定。李某在小強(qiáng)三歲之前也支付了正常生活水平的撫養(yǎng)費(fèi),故對于小強(qiáng)要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)465000元的訴訟請求,法院不予支持。
小強(qiáng)作為非婚生子,應(yīng)當(dāng)享受與婚生子同等的權(quán)利。被告李某作為原告的父親,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),但該義務(wù)并不是被告李某單方的義務(wù),劉某同樣有負(fù)擔(dān)原告撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。原告主張從其滿三歲后按照15000元/月支付撫養(yǎng)費(fèi)直至其獨(dú)立生活時(shí)止,該撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已明顯高于原告所在地普通未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)水平,且可能損害被告李某妻子的合法權(quán)益,并導(dǎo)致被告對婚生子的撫養(yǎng)能力降低。
法院結(jié)合該案實(shí)際情況、子女的實(shí)際需要、雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,酌情確定被告李某每月應(yīng)當(dāng)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
一審判決后,雙方當(dāng)事人均未上訴。
法官說法
李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌他人并生育子女,違背了社會道德風(fēng)俗和法律的禁止性規(guī)定,對于此種行為應(yīng)當(dāng)給予否定性評價(jià)。關(guān)于小強(qiáng)撫養(yǎng)費(fèi)的約定也因違背公序良俗、損害李某配偶的合法權(quán)益,并可能導(dǎo)致被告對婚生子的撫養(yǎng)能力降低而無效。但小強(qiáng)獨(dú)立的具有民事權(quán)利能力,非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利,父母的撫養(yǎng)責(zé)任不因子女系非婚生而降低,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的一方,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
受傳統(tǒng)觀念的影響,非婚生子女往往處于弱勢地位,《中華人民共和國民法典》雖然對非婚生子女的法律地位和撫養(yǎng)問題進(jìn)行了規(guī)定,極大保護(hù)了非婚生子女的合法權(quán)益,但不意味著法律鼓勵、提倡未婚生育,特別是婚外戀所生的子女,傷害的是兩個家庭,親生父母的感情糾葛也會直接影響到非婚生子女的健康成長,因此,男女雙方應(yīng)當(dāng)慎重對待婚姻家庭,建立合法夫妻關(guān)系。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”