湖南法治報訊(通訊員 向曉玲)近日,沅陵縣人民檢察院行政檢察監(jiān)督對行刑反向銜接工作組織召開首次聽證會,聽證會由沅陵縣人民檢察院黨組副書記、副檢察長胡華主持,同時邀請人民監(jiān)督員、律師、相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)專業(yè)人員等擔(dān)任聽證員。召開此次聽證會的主要原因是公安機(jī)關(guān)書面回復(fù)未采納檢察機(jī)關(guān)提出的《檢察意見書》,未對涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的相對不起訴人董某給予行政處罰,即檢察機(jī)關(guān)刑事檢察部門提出的意見與行政處罰的主管行政機(jī)關(guān)之間存在法律認(rèn)識上的分歧,結(jié)果導(dǎo)致對被不起訴人“不刑不罰”。目的是為了解決應(yīng)否給予被不起訴人董某行政處罰,即檢察機(jī)關(guān)提出的檢察意見是否正確持續(xù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,以及應(yīng)當(dāng)行政處罰的情形下所適用的具體法律規(guī)定。
聽證會上,主持人和行政檢察案件承辦檢察官不僅向參會人員介紹了基本案情、釋明了法律條款,還對行刑銜接中反向銜接工作相關(guān)法律法規(guī)、重要意義、職責(zé)權(quán)限等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了全面闡述。公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)刑事檢察部門相關(guān)原案件承辦人分別說明了提出檢察意見和未采納檢察意見的理由、依據(jù)。聽證員充分了解案件事實和法律依據(jù)后,就相關(guān)案件具體處理和適用法律與檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)承辦人進(jìn)行了充分的溝通交流,針對該起違法犯罪行為發(fā)生在2022年12月1日之前而違法處理在2023年1月之后的案件,應(yīng)否給予行政處罰及新舊法律適用問題發(fā)表了全體一致的評議意見,并對行刑反向銜接工作中的一些現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)說明,對法律監(jiān)督原則和方向提出了意見建議,給檢察機(jī)關(guān)的行政檢察監(jiān)督提供了法律意見參考。
行政執(zhí)法和刑事司法銜接,是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)銜接配合,共同促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,共同推進(jìn)法治中國建設(shè)的重要內(nèi)容。沅陵縣人民檢察院在開展行刑反向銜接和行政違法行為監(jiān)督中,將依法能動履職,繼續(xù)加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的銜接配合,注重檢察內(nèi)部交流溝通,持續(xù)跟蹤檢察意見的處理落實,避免不刑不罰、應(yīng)移未移、應(yīng)罰未罰等現(xiàn)象,并進(jìn)一步建立健全完善執(zhí)法司法信息共享、案件移送、會商聯(lián)席等工作機(jī)制,形成“行政+檢察”良性互動機(jī)制,推動行刑銜接工作走深走實,做優(yōu)做實檢察機(jī)關(guān)不起訴案件的“后半篇文章”。
責(zé)編:周玉意
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例