金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊(通訊員 唐奇奇)2023年春天的一個上午，一位七旬老人獨自來到祁東縣人民法院白地市人民法庭，拿著密密麻麻的兩頁紙，神色焦急地向法官訴說著他的錢怎么才能拿回來。“老人家，別急，慢慢說!”細(xì)聊后，才發(fā)現(xiàn)老人有聽力障礙，只能通過寫字溝通，在與老人的一寫一答中，法官終于明白了這是怎么回事。

原來，老人王爺爺?shù)膬鹤釉?009年因車禍去世，留下一個未滿月的孫子與王爺爺相依為命。2021年10月，王爺爺?shù)膶O子遭遇車禍致腿部骨折。手術(shù)治療后未保養(yǎng)得當(dāng)，孫子腿傷惡化，骨頭壞死。王爺爺心急如焚，欲帶孫子去中南大學(xué)湘雅醫(yī)院治療，但因其年邁又有聽力障礙，便托其堂侄王某陪同看病，并給了王某數(shù)萬現(xiàn)金以供花費。2022年2月至9月，王某多次陪同王爺爺攜孫子在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院治療。然而治療結(jié)束后，王爺爺多次要與王某結(jié)賬，王某均不予理會。雙方甚至鬧到了派出所，仍未能解決，王爺爺無奈來到法庭，希望法院能幫他要回這3萬余元積蓄。

了解事情經(jīng)過后，法官詳細(xì)詢問王爺爺有沒有相關(guān)的書面證據(jù)，發(fā)現(xiàn)其只有孫子的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票，及幾頁手寫記賬本(記錄了交通、食宿、生活用品等開支)。僅憑這些證據(jù)，難以得出王某需返還3萬余元的結(jié)論。見此情形，法官馬上聯(lián)系王某了解情況，王某卻稱好心陪同看病卻還要被訛，其還要告對方賠償誤工費和墊付的車費、醫(yī)藥費等。見雙方說辭截然不同，言辭激烈矛盾較深，且均無直接證據(jù)反應(yīng)案件真相，訴前調(diào)解難以進(jìn)行。法官遂指導(dǎo)各方收集好證據(jù)等待開庭審理。

然而開庭當(dāng)天，被告本人未到庭。因僅憑原告的證據(jù)不能查清案情，故為查明本案事實，促進(jìn)矛盾實質(zhì)性化解，法院向被告本人發(fā)送了《當(dāng)事人本人到庭令》，要求被告本人到庭參加審理。被告收到《到庭令》后，聯(lián)系法官稱其因工作原因無法到庭，法官遂要求被告網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程參與庭審。庭審過程中，原告提交了被告姨父的書面證言，擬證明原告曾給了被告4萬元現(xiàn)金。被告稱其未收到這筆錢，且陪同看病時的開支均由被告微信支付，大概花了2萬余元。

法院認(rèn)為，依被告所述，被告若未收到原告給付的4萬元現(xiàn)金，又墊付了2萬余元費用，按常理會要求原告支付其墊付的費用，但其反訴時只要求原告支付墊付的車費和醫(yī)療費數(shù)百元，且在法院寬限的舉證期內(nèi)也未能提交墊付開支的微信付款憑證，被告陳述前后矛盾，明顯與事實不符。原告的手寫記賬本內(nèi)容詳細(xì)具體，法院依法認(rèn)定并判決被告返還原告3萬余元。被告不服判決提起上訴，后經(jīng)衡陽市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

作者：唐奇奇

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報