湖南法治報訊（通訊員 楊如緣）土地是農(nóng)民的根本，是農(nóng)民生活最基本的保障，土地糾紛切實影響著農(nóng)民的切身利益。近日，龍山縣人民法院召市人民法庭聯(lián)合當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會及社區(qū)干部，成功調(diào)解一起涉農(nóng)田爭議糾紛，取得了良好的社會效果。
陳某、杜某多年前在召市鎮(zhèn)雙進社區(qū)河壩坪坪田開荒種植至今，但李某有關(guān)于該部分土地2018年印發(fā)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，于是雙方就該土地的管理權(quán)發(fā)生糾紛。李某多次向陳某、杜某協(xié)商，要求返還其土地，但陳某、杜某不服，在當?shù)厣鐓^(qū)干部調(diào)解不成的情況下，李某向召市法庭反映情況，請求解決問題。
承辦法官收到李某的反映后，通過“面對面”對雙方當事人進行溝通，了解到雙方既想解決糾紛、又想維護鄰里關(guān)系的真實意愿，遂聯(lián)合當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會及社區(qū)干部，共同開展調(diào)解。針對雙方爭議焦點問題，調(diào)解人員“對癥下藥”，迅速組織實地勘查，發(fā)現(xiàn)陳某、杜某現(xiàn)耕種的部分地界確屬李某所有，但農(nóng)作物正是生長關(guān)鍵時節(jié)。為避免強制收回土地影響既有作物生長，造成矛盾擴大，調(diào)解人員立即對爭議地界進行了劃分，一邊向陳某、杜某釋法明理，耐心講清相關(guān)法律條款對歸屬權(quán)的認定，一邊向李某做思想工作，動之以情、曉之以理，讓其體諒陳某、杜某耕種不易。在調(diào)解人員的共同勸導下，陳某、杜某認識到自己的錯誤，同意歸還李某的土地，李某也作出讓步，同意在現(xiàn)有作物成熟收割后，再收回土地。兩家消除了誤會嫌隙，都同意在以后耕種中互通水渠和耕作機，至此該案成功調(diào)解。
近年來，召市法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮人民法庭在基層社會治理中的獨特作用，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、村委會等建立糾紛聯(lián)動調(diào)解機制，有力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
