湖南法治報訊（通訊員 曹天宇 龔平波）兩姓聯(lián)姻，本是喜事，然而訂婚后雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致婚禮未辦，結(jié)婚證未領(lǐng)，最終雙方解除婚約，彩禮該退還嗎？近日，龍山縣人民法院召市人民法庭成功調(diào)解了一起這樣的婚約財產(chǎn)糾紛案，真正實現(xiàn)案結(jié)事了。
王某與羅某經(jīng)人介紹相識并建立戀愛關(guān)系，二人短暫相處后按照當?shù)亓曀着e行定親儀式，王某給對方彩禮禮金48000元，并為其購買了價值53000元的“五金”首飾。定親后雙方交往了一段時間，但未辦理結(jié)婚登記，后二人因瑣事發(fā)生糾紛，發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，遂解除了婚約。雙方因返還彩禮等問題多次協(xié)商未果，王某遂將此事訴至法院。
召市法庭受理該案后，認為其涉及彩禮問題，處理不好不僅影響兩家關(guān)系，還不利于弘揚文明婚嫁新風。本著調(diào)解優(yōu)先的工作原則，承辦法官在開庭當日庭前準備階段積極組織雙方調(diào)解。調(diào)解伊始，雙方情緒激動、互不相讓。王某認為，彩禮是用于雙方結(jié)婚，既然雙方未能如愿結(jié)成連理，女方理應(yīng)退還全部彩禮；羅某認為，雙方未能結(jié)婚并非自己一方原因，且彩禮已在準備婚姻時有所消耗，不愿退還彩禮。辦案法官從情、理、法角度入手，結(jié)合當?shù)仫L俗習慣，綜合彩禮的使用及消耗等因素進行溫情調(diào)解，引導(dǎo)雙方換位思考，對雙方進行心理疏導(dǎo)和情感溝通，并結(jié)合調(diào)解工作的案例和經(jīng)驗，通過典型案例以案釋法，講解了關(guān)于婚約財產(chǎn)的法律條款和適用情形。最后，在承辦法官的反復(fù)勸說下，王某與羅某愿意各退一步，就彩禮返還問題達成一致意見，由羅某返還彩禮60000元，該案件得以順利化解，取得了良好的法律效果和社會效果。
?彩禮作為一種禮制，是以締結(jié)婚姻為目的的，在實際生活中，存在給付彩禮后卻未能結(jié)婚的情況。對于彩禮糾紛的處理，應(yīng)當根據(jù)雙方最終締結(jié)婚姻目的的實現(xiàn)結(jié)果來確定是否返還，并綜合雙方共同生活的時間、雙方過錯程度、彩禮數(shù)額、彩禮用途、是否生育子女、當?shù)仫L俗習慣等因素，來確定返還的數(shù)額和范圍。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條規(guī)定了返還彩禮的三種情形：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。
家庭矛盾的根源往往不是單一的事件，而是由多種因素累積而成。召市法庭在調(diào)解此類家事糾紛時，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，貫徹能動司法理念，注重發(fā)揮調(diào)解工作靈活性、高效性的優(yōu)勢，為雙方當事人提供多樣化的解決方案，努力實現(xiàn)案結(jié)事了，為構(gòu)建和諧家庭、和諧社會貢獻力量。
責編：李穎
來源：湖南法治報
