金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)” 優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境 ——韶山法院高效化解一批物業(yè)糾紛
2024-06-05 09:28:54          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:馬志軍 | 作者:         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 丁依)業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間是互相依存、地位平等的契約關(guān)系。物業(yè)服務(wù)企業(yè)按合同約定為業(yè)主提供物業(yè)服務(wù),業(yè)主按合同約定支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)并監(jiān)督服務(wù)質(zhì)量。近年來(lái),隨著人民群眾對(duì)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量要求的不斷提高,物業(yè)糾紛案件持續(xù)增多,已成為人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題之一??此茙装偕锨г男?wèn)題,既影響著居民宜居生活,也關(guān)系到物業(yè)企業(yè)的生存發(fā)展,是一件關(guān)乎民生福祉以及法治化營(yíng)商環(huán)境的大事。近期,韶山法院訴訟服務(wù)中心(特邀調(diào)解員)發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,高效化解一批物業(yè)糾紛,被業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)紛紛點(diǎn)贊。

案例1:

“小李,我是韶山法院特邀調(diào)解員彭芳,我們收到物業(yè)公司的起訴狀,說(shuō)你沒(méi)有按時(shí)交物業(yè)費(fèi),有沒(méi)有這回事啊?”特邀調(diào)解員彭芳在電話中問(wèn)道。

“我沒(méi)交是因?yàn)樗麄児芾碛袉?wèn)題?。∮幸惶煳壹敝ハ驵l(xiāng)上班,結(jié)果小區(qū)門口堵車,車子根本開不出去,最后沒(méi)辦法我只能打滴滴哦!”小李氣呼呼地回答。

上海某物業(yè)公司韶山分公司于2013年受某置業(yè)公司委托,承接韶山某小區(qū)物業(yè)服務(wù)項(xiàng)目,先后與業(yè)主簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。今年年初,該公司將20余名業(yè)主告至法院,請(qǐng)求支付欠付的物業(yè)服務(wù)費(fèi)。特邀調(diào)解員彭芳、周建國(guó)拿到案卷后,便一個(gè)個(gè)打電話詢問(wèn)。這些業(yè)主紛紛表示并不是故意不付物業(yè)服務(wù)費(fèi),而是“小區(qū)停車位不夠,沒(méi)地方停車”“好多外來(lái)車輛停在地下停車場(chǎng),業(yè)主反倒停不了”“門口老是堵車,車子都被刮花幾次了”,并強(qiáng)調(diào)已向物業(yè)多次反映但一直未解決。這時(shí),他們意識(shí)到,要處理好這批案件不能一味地要求業(yè)主付款,物業(yè)公司必須要妥善解決這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,他們一方面建議物業(yè)公司給出解決方案,另一方面主動(dòng)向其他物業(yè)公司咨詢解決方法,在廣泛收集業(yè)主的意見建議后,邀請(qǐng)社區(qū)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的治保主任等人員幫助確定解決方案。經(jīng)過(guò)大家的共同努力,物業(yè)公司最終制定了《小區(qū)車輛管理辦法》,業(yè)主們也紛紛主動(dòng)繳納了物業(yè)服務(wù)費(fèi)。

案例2:

“叮鈴鈴”,周一早上,特邀調(diào)解員唐可勛剛走進(jìn)調(diào)解室,電話就響了,剛接通,一道欣喜的聲音傳來(lái),“唐姐,告訴你一個(gè)好消息,我家房頂漏水的問(wèn)題解決啦!真的要感謝你們?。 ?/p>

“不用謝,問(wèn)題解決了就好,這是我們應(yīng)該做的!”唐可勛一臉欣慰地說(shuō)道。掛斷電話,她趕緊跟其他同事分享了這個(gè)好消息。

韶山某物業(yè)公司承接了某小區(qū)物業(yè)服務(wù)項(xiàng)目,多年來(lái)大多數(shù)業(yè)主都主動(dòng)繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi),然而今年卻有一批業(yè)主沒(méi)有交納。案子到韶山法院后被指派給特邀調(diào)解員唐可勛、周亮清和唐春斌,三人決定先分別聽取各位業(yè)主意見,再確定如何調(diào)解。三人交換意見時(shí)發(fā)現(xiàn),業(yè)主拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的主要原因是房頂漏水、外墻滲水問(wèn)題。三人來(lái)到小區(qū),與物業(yè)公司一起走訪了幾戶業(yè)主,發(fā)現(xiàn)他們反映的問(wèn)題確實(shí)存在,同時(shí)也了解到該小區(qū)建筑時(shí)間比較久,房屋保質(zhì)期已過(guò),無(wú)法讓開發(fā)商負(fù)責(zé)?;氐秸{(diào)解室,三人一起商量該如何處理,唐春斌提出,“我們是不是可以向住建部門反映情況?”這一主意得到其他兩人同意,住建部門很快告知他們這種情況可以通過(guò)房屋維修基金解決,并詳細(xì)介紹了具體操作流程。事不宜遲,三人立即通知物業(yè)公司和業(yè)主們到法院,并組織大家進(jìn)行調(diào)解,物業(yè)公司表示會(huì)積極配合業(yè)主申請(qǐng)房屋維修基金,業(yè)主們聽說(shuō)自己房屋問(wèn)題可以解決,都很樂(lè)意交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。

物業(yè)服務(wù)涉及千家萬(wàn)戶,與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)。為滿足群眾多元解紛需求,優(yōu)化社會(huì)治理方式,強(qiáng)化矛盾糾紛的源頭治理,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,韶山法院堅(jiān)持“抓前端,治未病”,聘請(qǐng)5名特邀調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。今年以來(lái)共調(diào)解物業(yè)糾紛80余件,引導(dǎo)物業(yè)公司解決80多名業(yè)主反映的物業(yè)服務(wù)問(wèn)題,為多家物業(yè)公司追回物業(yè)服務(wù)費(fèi)17萬(wàn)余元。  

下一步,韶山法院將不斷健全訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,加強(qiáng)與社會(huì)力量的合作交流及與相關(guān)職能部門、人民調(diào)解組織的聯(lián)動(dòng),拓展多元解紛渠道,加強(qiáng)專業(yè)性指導(dǎo),全面提升矛盾糾紛多元化解工作效能,為實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛、進(jìn)一步優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。

責(zé)編:馬志軍

一審:馬志軍

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像