金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 黃進(jìn)東）

隨著租賃市場(chǎng)的興起，選擇租賃車(chē)輛出行無(wú)疑是性價(jià)比較高的方式之一了。然而，承租人若將租賃的車(chē)輛出借給他人發(fā)生事故，受害人損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？若將租賃的車(chē)輛出借給未成年人，發(fā)生交通事故，受害人的損失又應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？近日，湖南省桂陽(yáng)縣人民法院就審理了這樣一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，判決保險(xiǎn)公司、承租人及未成年人的監(jiān)護(hù)人賠償452965.99元。

2022年10月份，江某強(qiáng)向租賃公司承租了小型轎車(chē)一輛，此后卻將該車(chē)輛轉(zhuǎn)借給江某武，而江某武此時(shí)未成年，江某強(qiáng)對(duì)此知情。未成年人江某武駕駛江某強(qiáng)在租賃公司租借的小型轎車(chē)，在桂陽(yáng)縣某路段起步下坡時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛失控碰撞路邊的行人鄧某，造成鄧某受傷、車(chē)輛受損。后經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定，江某武承擔(dān)事故主要責(zé)任，江某強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，鄧某無(wú)責(zé)任。該承租車(chē)輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。各方因賠償事宜不能達(dá)成一致意見(jiàn)，鄧某訴至法院，要求賠償其各項(xiàng)損失。

法院審理后認(rèn)為，租賃公司作為肇事車(chē)輛的所有人，將車(chē)輛租賃給江某強(qiáng)，已盡到審查義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。江某強(qiáng)從租賃公司租用車(chē)輛后，應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛車(chē)輛，但江某強(qiáng)又將車(chē)輛借給未取得駕駛證的未成年人江某武，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。江某武在事故發(fā)生時(shí)系未成年人，其父母作為江某武的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)替代其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜合本案情況，法院酌情認(rèn)定江某武的父母承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，江某強(qiáng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。租賃公司為小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院遂依法作出如上判決。

作者：黃進(jìn)東

責(zé)編：劉建軍

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)