湖南法治報訊(通訊員 馬征陸)6月11日,津市市人民法院新洲法庭成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛,并適用了懲罰性條款。據(jù)悉,該案此前歷經(jīng)多次調(diào)解均未成功,開庭前夕,承辦法官利用端午假期持續(xù)攻堅,原被告雙方終于握手言和。
2023年7月,原告某公司與被告胡某簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,某公司在支付相應(yīng)價款后,胡某在履行合同時由于第三人的原因?qū)е陆灰孜茨芡瓿?。訴至法院后,原被告雙方各執(zhí)一詞,爭議巨大,該公司要求胡某退還全部車款,而胡某堅稱必須先歸還車輛,承辦法官在了解大量案情細(xì)節(jié)之后,不斷給雙方釋法明理,但經(jīng)歷多次調(diào)解后,胡某始終置之不理,承辦法官遂定于6月12日開庭。為促成兩人調(diào)解,端午節(jié)期間,承辦法官用三天的時間電話聯(lián)系雙方進(jìn)行最后調(diào)解,最終達(dá)成一致意見,胡某五日內(nèi)退還某公司三分之二車款,否則該公司有權(quán)就全部車款申請強(qiáng)制執(zhí)行。
?在調(diào)解過程中,承辦法官充分發(fā)揮楓橋式法庭建設(shè)的理念與精神,深入剖析案情矛盾焦點(diǎn),積極引導(dǎo)雙方。為促使被告胡某主動向原告某公司履行調(diào)解書所確定的義務(wù),調(diào)解書中創(chuàng)新性地適用了懲罰性條款。這一舉措取得了顯著成效,胡某同意五天內(nèi)履行責(zé)任,雙方在開庭前一天達(dá)成了調(diào)解。
津市法院新洲法庭一直秉承“矛盾不上交”的理念,不斷延伸司法職能,連續(xù)3年調(diào)撤率達(dá)到75%以上。下一步,新洲法庭將以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī),繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,真正做到矛盾不上交,減輕當(dāng)事人的訴累,提升人民群眾的幸福感,為維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、人民平安幸福貢獻(xiàn)法院力量。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》