?湖南法治報訊（通訊員 羅亞瑩 涂碧霞）謊稱有人脈可以介紹上市公司大單，一人分飾多角騙取被害企業(yè)信任，甚至還偽造工牌、安排同事假冒上市公司高管登門考察，先后詐騙被害企業(yè)6萬余元，近日，寧鄉(xiāng)市檢察院以涉嫌詐騙罪對王某提起公訴。
銘星公司的劉總最近可謂人逢喜事精神爽，這不，對口業(yè)務公司的熟人王某剛向他提出一個合作計劃，稱自己手上有業(yè)內(nèi)鼎鼎有名的上市公司廣耀集團的關系，可以從中牽線搭橋，為銘星公司爭取到廣耀集團的業(yè)務訂單。劉總一琢磨，銘星公司現(xiàn)在正處在經(jīng)營瓶頸期，拿下這樣一筆大訂單，正好幫公司渡過難關，還能順勢拓展公司業(yè)務，機不可失，時不再來！便馬上答應下來。
此后，王某相繼將廣耀集團的采購總監(jiān)、成本采購、副總的微信推給了劉總，自己也常常出入銘星公司，以滿足廣耀集團的訂單需求為名，指導銘星公司的生產(chǎn)線改造。三個月后，項目正式進入審核流程，廣耀集團方面派出了一支十余人的審核組來到銘星公司現(xiàn)場考察，王某告訴劉總，這次初審之后，還得經(jīng)過復審等多道程序。為使項目最終能夠順利落地，期間劉總等人多次投入資金或購買禮品交予王某用于“打點關系”。
苦苦等待兩個多月后，銘星公司遲遲沒有等來復審的消息，在劉總的一再追問下，王某仍以各種理由搪塞，按捺不住的劉總來到廣耀集團進行核實，才發(fā)現(xiàn)上門考察的“審核組”根本不是廣耀集團的職員，所謂的“訂單”“合作”更完全是子虛烏有，一切都是王某精心炮制的一場騙局。
原來，2023年7月以來，王某了解到銘星公司極需拓展業(yè)務解決經(jīng)營困境，雖明知自己沒有能力介紹業(yè)務，但出于貪圖名利目的，仍向銘星公司的劉總吹噓自己有上市公司廣耀集團的關系，能為銘星公司獲得業(yè)務訂單。為騙取信任，王某操作多個微信小號分飾廣耀集團的采購總監(jiān)“tony”、成本采購、集團副總等人與劉總溝通，誘使劉總一步步入局。
2023年9月，王某先安排同事寧某（另案處理）冒充采購總監(jiān)“tony”一起到銘星公司考察。同年10月，王某再次組織同事馬某良、歐某、徐某等13人（另案處理），佩戴王某私下制作的廣耀集團胸牌，冒充廣耀集團審核組來銘星公司上門考察。為確保做戲做全套，出發(fā)前“審核組”還特意在廣耀集團大門前進行拍照打卡。經(jīng)查實，銘星公司因受王某的欺騙而產(chǎn)生的資金或禮品投入共計62260元。
2024年5月7日，該案開庭審理，考慮到王某系主動投案，到案后如實供述其犯罪事實，積極賠償被害公司損失并取得諒解，寧鄉(xiāng)市人民法院采納了檢察機關的定罪量刑建議，最終王某以犯詐騙罪被法院判處有期徒刑1年3個月，宣告緩刑1年6個月，并處罰金人民幣1萬元（已繳納）。（文中公司名稱均為化名）
檢察官提醒：廣大企業(yè)在進行商業(yè)合作前，切勿輕信所謂“熟人關系”，一定要多渠道核實合作方的身份，確認工程或項目的真實性。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，注意保留證據(jù)，及時報警處理。
組稿：李翔
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
