湖南法治報訊（通訊員 周敏）近日，永定區(qū)法院尹家溪人民法庭聯(lián)合永定區(qū)山林糾紛調處辦公室、尹家溪鎮(zhèn)黨委政府及部分村民代表調解一起土地承包經營權糾紛案件，張家界市中院黨組成員、政治部主任高忠志指導調解。
向某家住A村，1984年，向某承包了本村的林地。1988年，向某舉家遷至B村，將A村的其中三塊林地交由杜某等三人經營管理。2009年，該三塊林地權屬登記至杜某名下。2022年，某有限公司在該林地上進行開發(fā)，雙方就該林地的權屬及林地租賃款、林木補償款應當如何分配產生分歧。
法庭了解情況后，發(fā)現(xiàn)雙方本系親戚關系，且該案涉及1984年的土地承包經營權分配以及1996年施行的“小調大不動”政策，組織調解或許更有利于矛盾的化解，遂第一時間邀請永定區(qū)山林糾紛調處辦公室、當地黨委政府、村委會及部分村民代表共同調解該起糾紛。
調解現(xiàn)場，向某及其家人認為，1984年的林權登記在自家人名下，而當地村委在沒有告知的情況下，于2009年將林權登記至杜某名下，侵犯了其權利。
杜某認為，向某自1988年開始，已經將該林地交由自己經營管理，且該片林地中有一部分本是山地，2000年退耕還林時承擔了農業(yè)稅、義務工等費用，在1996年“小調大不動”政策下，該林地在自己名下名正言順。
雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不休，調解工作進入停滯狀態(tài)。高忠志結合同類案件的判決情況，分析了雙方的爭議焦點，希望原、被告能夠本著各退一步、化解矛盾的心態(tài)，和平協(xié)調該糾紛。山林糾紛調處辦公室、當地黨委政府等結合山林糾紛調處經驗，講解了當年土地承包、林地承包的相關政策，分析了糾紛發(fā)生的原因，并提出了多種解決方案。經多方調解，雙方當事人態(tài)度逐漸緩和，表示愿意就解決方案進行進一步溝通。
下一步，永定區(qū)法院將在形成多元合力上下功夫，通過聯(lián)動、聯(lián)調、聯(lián)控的方式，相互“借力”，形成工作合力，力爭把大量矛盾糾紛化解在基層，消除在萌芽狀態(tài)，筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
