湖南法治報訊(通訊員 顏維)近日,漣源法院特邀調(diào)解員廖基建主動上門,成功調(diào)處了一起相鄰權(quán)糾紛,化解了雙方當(dāng)事人的“心結(jié)”。
“排水管修好了,能排污了,吵鬧也少了……”回想起之前與鄰居譚某、梁某的矛盾糾紛,張某感慨良多。而兩家之間的爭執(zhí),僅僅是源于一根排水管道的修建。
張某與譚某、梁某是一墻之隔的鄰居。1983年,張某在建造住宅時,特地在自家墻上安裝了一條排水管道,用以排放生活廢水。然而隨著時間的流逝,該排水管道年久失修,多處出現(xiàn)破損,亟需進行修復(fù)。但在修理過程中,張某卻遭到了譚某和梁某的多次阻撓。
“我只是修一下自家的排水管道,這有什么錯?”張某多次向有關(guān)部門反映,經(jīng)綜治辦、司法所、派出所、社區(qū)等部門多方聯(lián)合上門調(diào)解,排水管修理工作才得以繼續(xù)進行。但后來,趁張某不在家,譚某和梁某擅自用水泥封住張某家的下水道,導(dǎo)致張某房屋周邊積滿污水,無法排出。這下,雙方之間的矛盾徹底激化。張某訴至法院,要求譚某和梁某立即停止侵害、排除妨礙。
收到案件后,特邀調(diào)解員廖基建第一時間撥通了雙方當(dāng)事人的電話,對案情進行詳細了解。
“他家的下水管道為什么非要從我家門前經(jīng)過?張某在我家門口的出行道路上挖坑排水,妨礙了我的合法權(quán)益,我有權(quán)阻止他修理排水管道。”電話那頭,譚某情緒異常激動,在通話中大聲表達了自己的不滿。
“民法典第二百八十八條規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。你們雙方互為鄰居,理應(yīng)互幫互助,為相鄰權(quán)利人排水提供必要的便利。更何況,如果任由這些污水大量溢出,也會影響到你自身的權(quán)益?!甭犕曜T某的一番敘述,廖基建耐心地向譚某解釋,并與其約定了具體的調(diào)解時間。
調(diào)解當(dāng)天,廖基建早早來到了雙方住處。經(jīng)現(xiàn)場實地勘查,張某住宅外圍與譚某、梁某家相鄰的公共空地中的下水管道遭到封堵,導(dǎo)致大量污水外溢,散發(fā)出難聞的氣味,給張某一家的生活帶來了極大的不便。
現(xiàn)場勘察完畢后,廖基建立即組織雙方進行調(diào)解。調(diào)解過程中,廖基建與雙方當(dāng)事人分別溝通內(nèi)心想法,一方面聚焦矛盾點,深入淺出地釋法明理,明確雙方的權(quán)利義務(wù);另一方面,層層深入分析,找出張某與譚某、梁某心結(jié)的癥結(jié)點。
?經(jīng)過多輪溝通,雙方終于不再爭鋒相對。譚某和梁某也逐漸認識到自己的行為不當(dāng),當(dāng)場誠懇作出承諾:“我們會盡快將被封的下水道恢復(fù)原狀,并不再繼續(xù)阻撓張某維修排水管道?!弊罱K,在廖基建的不懈努力下,雙方當(dāng)事人成功握手言和,達成了和解。
一件件的民事糾紛案件,看似“小案”,卻都與人民群眾的切身利益息息相關(guān)。漣源法院將始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,不斷加強矛盾糾紛多元訴前調(diào)解力度,充分利用訴前調(diào)解的方式,著力解決人民群眾的“急難愁盼”問題,抓實訴源治理,促推社會矛盾糾紛依法治理、源頭治理。
責(zé)編:王彩英
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》