湖南法治報(bào)訊(通訊員 何航 曹天宇)近日,龍山縣人民法院城郊人民法庭負(fù)責(zé)人送達(dá)裁判文書時(shí)通過判后釋法、判后答疑的方式,解開了縈繞當(dāng)事人心中的“心結(jié)”,有效預(yù)防次生矛盾糾紛發(fā)生,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)幍牧己梅尚Ч?/p>
田某在路邊上貨時(shí)被肖某駕駛的機(jī)動(dòng)車撞傷,后雙方因賠償問題無法達(dá)成一致,訴至法院。庭審開始前承辦法官秉持“調(diào)解優(yōu)先”的工作方式,多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,原、被告對(duì)誤工費(fèi)的年收入標(biāo)準(zhǔn)仍然存在分歧,各執(zhí)一詞。審判團(tuán)隊(duì)綜合雙方陳述、證據(jù)、法庭調(diào)查情況,判決田某誤工費(fèi)年收入標(biāo)準(zhǔn)參照2023年度湖南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均收入45,102元/年計(jì)算。田某不服判決,認(rèn)為其平時(shí)有與幾名家長約定,接送學(xué)生上下學(xué)的相關(guān)勞務(wù)收入也應(yīng)計(jì)入固定年收入中,因此想要提起上訴。
承辦法官本著維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、減輕當(dāng)事人訴累、將矛盾糾紛化解在基層的工作原則,用通俗易懂的語言向田某釋明相關(guān)法律法規(guī),并詳細(xì)說明使用無營運(yùn)資質(zhì)的車輛長期超載接送未成年學(xué)生上下學(xué)屬于明令禁止的行為,存在極大的安全隱患,從加強(qiáng)未成年人交通出行安全保護(hù)的角度,該行為亦不值得提倡。同時(shí),審判團(tuán)隊(duì)從證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、爭議焦點(diǎn)、裁判理由、法律適用等方面為當(dāng)事人進(jìn)行判后答疑,運(yùn)用法理、事理、情理做當(dāng)事人工作。最終,田某表示認(rèn)可法院的判決結(jié)果,不會(huì)再上訴。
判后答疑工作的開展有助于當(dāng)事人正確理解和接受裁判,對(duì)提升服判息訴率、促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解具有積極意義。下一步,龍山法院將繼續(xù)堅(jiān)持判后答疑與訴源治理相結(jié)合,充分運(yùn)用法治手段實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,推進(jìn)訴源治理工作做深做實(shí)做細(xì),切實(shí)增強(qiáng)人民群眾司法獲得感和滿意度。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》