湖南法治報(bào)訊(通訊員 楊子涵 張嶸)騷擾短信,推銷來電,更有無休止的催債電話轟炸?你是否奇怪,他們是如何知曉我們的個(gè)人信息的?
7月11日,由古丈縣人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟的彭某某、黃某侵犯公民個(gè)人信息案開庭審理。該案是古丈縣人民檢察院辦理的首例侵犯公民個(gè)人信息刑事附帶民事公益訴訟案件。
被告人彭某某、黃某曾從事網(wǎng)絡(luò)催收工作,在了解到販賣他人信息可以賺取傭金后,便將此作為“生財(cái)之道”,其兩人在網(wǎng)上先后結(jié)識(shí)了為他們提供公民個(gè)人信息的上線以及在古丈縣開展非法催收業(yè)務(wù)而急需公民個(gè)人信息的唐某某(已判刑),三方一拍即合。至此,一條販賣公民個(gè)人信息的灰色鏈條形成。
經(jīng)調(diào)查核實(shí),2023年3月至11月期間,為賺取非法利益,被告人彭某某從上線(身份不詳)處累計(jì)購買電話號(hào)碼、婚姻登記、社保信息等130萬余條,并按照0.4元至3元不等價(jià)格將信息出售給唐某等人,共計(jì)違法所得36萬余元。另一被告人黃某從上線處購買公積金數(shù)據(jù)1520條,按照4至5元每條出售給唐某等人,共計(jì)違法所得7600元,兩人所販賣的公民個(gè)人信息均被唐某等人用于非法催收,其行為侵害了公民個(gè)人信息權(quán)益。兩人分別于同年11月7日、11月9日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
庭審中,古丈縣人民檢察院指控被告人彭某某、黃某違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人提供或非法獲取公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第253條之一的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),被告人侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為,侵害了不特定多數(shù)人的合法權(quán)益,損害了社會(huì)公共利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
彭某某、黃某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,并表示充分認(rèn)識(shí)到了公民個(gè)人信息保護(hù)的重要性,以及其行為給社會(huì)公眾帶來的不良影響,將積極履行其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 本案將擇期宣判。
公民個(gè)人信息受法律保護(hù),不容侵犯。承辦檢察官表示,販賣個(gè)人信息不僅嚴(yán)重危害公民信息安全,而且可能引發(fā)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等其他犯罪。古丈縣人民檢察院將持續(xù)打好“刑事檢察+公益訴訟”組合拳,加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng),協(xié)調(diào)作戰(zhàn),進(jìn)一步增強(qiáng)刑事司法和公益訴訟保護(hù)合力,依法能動(dòng)履職、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為,加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息行為的懲治力度,多維度筑牢個(gè)人信息“防護(hù)墻”。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》