高效調解涉企糾紛 助推優(yōu)化營商環(huán)境
2024-08-03 21:39:05
來源：湖南法治報 | 編輯：楊紹銀 | 作者：
? 湖南法制報訊（通訊員譚婷范質惠）人人都是營商環(huán)境建設者，案案都是營商環(huán)境的試金石。益陽市赫山區(qū)人民法院蘭溪法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，在涉企案件辦理中始終堅持調解優(yōu)先，幫助企業(yè)降低訴訟成本，努力化解涉企糾紛，全力營造護企安商的法治化營商環(huán)境，為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了有力的司法保障。
“當調則調、當判則判、調審結合”，蘭溪法庭堅持“調解”“審理”兩條腿走路，對訴前調解未成的，立案后繼續(xù)組織當事人進行調解，全力以赴尋求涉企糾紛化解的最“優(yōu)”解、最“和”解。今年6月份以來，蘭溪法庭共審結涉企糾紛案件20件，其中調撤結案4件，平均結案天數(shù)僅11天。
2024年5月8日，蘭溪法庭專職調解員何方清在收到原告某某投資有限公司的郵寄材料后，多次與被告蔡某電話聯(lián)系，但均無人接聽。后轉入立案程序，該庭法官助理譚婷于6月26日打通了被告蔡某電話，并告知被告蔡某案情。原是被告蔡某因資金周轉需要向案外人借款，被告蔡某償還了部分借款，尚欠案外人26000元，案外人將該筆尾款轉讓給原告某某投資有限公司，后被告蔡某未償還剩余款項。被告蔡某表示現(xiàn)因資金緊張暫時無法歸還借款。法官助理譚婷多次與雙方當事人溝通、協(xié)商，最終雙方達成調解協(xié)議，自7月起每月20日前被告蔡某向原告某某投資有限公司償還2600元。因考慮到原告某某投資有限公司在南京，被告蔡某也在外地打工，法官助理譚婷協(xié)同該庭書記員鄭護民利用“云上法庭”平臺，在線簽署了調解協(xié)議。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
