金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

無證電焊引發(fā)火災(zāi)損失900余萬元,兩男子獲刑!
2024-08-12 09:12:12          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:劉惠明 | 作者:羅麗芳         

湖南法治報(bào)訊(記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳)夏季高溫炎熱,極易發(fā)生火災(zāi),肇事者不僅要承擔(dān)賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)@刑!近日,株洲市蘆淞區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起案件。

2022年8月8日,宋某鋒雇傭賀某祥等人對自己租賃的2號、3號倉庫進(jìn)行改造施工。12日17時(shí)許,賀某祥與工友施工操作后,發(fā)現(xiàn)2、3號倉庫之間堆放行李箱處有火光,于是用滅火器和水管滅火,但未能有效控制火勢。隨后火勢向周邊蔓延導(dǎo)致整個倉庫發(fā)生火災(zāi),過火面積4163.51平方米,火災(zāi)燒毀了鋼結(jié)構(gòu)倉庫及內(nèi)部存放的衣服、鞋子、酒水飲料、婚慶用品等物品,造成9名業(yè)主財(cái)產(chǎn)損失900余萬元。

經(jīng)查,該倉庫所在建筑由A公司投資建成并投入使用,建設(shè)過程中A公司未委托具有資質(zhì)的設(shè)計(jì)及施工單位設(shè)計(jì)施工,也未辦理相關(guān)審批手續(xù)。后A公司將該建筑移交給B公司管理,B公司接手后將原用于停放環(huán)衛(wèi)車輛的建筑分隔成13個大小不一的倉庫,分別租賃給宋某鋒等9名業(yè)主,用于衣服、鞋子、酒水飲料、婚慶用品等物品存放。

消防部門事故調(diào)查報(bào)告顯示:起火原因?yàn)殡姾缸鳂I(yè)掉落的高溫焊渣引燃周邊可燃物引發(fā)火災(zāi)。宋某鋒作為起火倉庫的租賃者,雇傭賀某祥等人改造施工,未主動辦理動火審批手續(xù),對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任;賀某祥作為電焊作業(yè)操作者,無證違規(guī)操作電焊焊接柱子及橫梁,在防護(hù)措施沒有做到位的情況下開展作業(yè),導(dǎo)致掉落的高溫焊渣引燃倉庫內(nèi)存放的行李箱等可燃物,對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

此外,火災(zāi)蔓延失控的原因還有:A公司建設(shè)該場所時(shí)未按要求設(shè)置室內(nèi)外消火栓等固定消防設(shè)施,B公司接手管理并改為倉庫對外租賃后,也未按要求設(shè)置,導(dǎo)致火災(zāi)初期階段便無法撲救。B公司未對已租賃的倉庫動火動焊作業(yè)進(jìn)行有效的消防安全監(jiān)督管理,安全生產(chǎn)規(guī)章制度落實(shí)不力。

株洲市蘆淞區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人宋某鋒、賀某祥擅自對倉庫進(jìn)行焊接改造,因過于自信而引發(fā)倉庫火災(zāi),造成直接經(jīng)濟(jì)損失900余萬元,其行為已構(gòu)成失火罪。綜合考慮兩人有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。遂判決:被告人宋某鋒犯失火罪,判處有期徒刑三年兩個月;被告人賀某祥犯失火罪,判處有期徒刑三年兩個月。兩人不服提起上訴,株洲中院二審駁回上訴,維持原判。

此外,倉庫其他8名業(yè)主因損失巨大,對宋某鋒、賀某祥、A公司、B公司等提起民事訴訟,要求賠償財(cái)產(chǎn)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為:A公司委托B公司管理案涉?zhèn)}庫,雙方形成委托代理關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百六十七條規(guī)定“代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”A公司明知B公司將其建筑違法改為倉庫對外租賃后未作反對表示,應(yīng)當(dāng)對B公司的過錯責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

宋某鋒雇傭賀某祥進(jìn)行隔層加裝焊接施工,雙方形成勞務(wù)關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償?!敝?guī)定,接受勞務(wù)方的宋某鋒應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但賀某祥無證違規(guī)進(jìn)行電焊作業(yè),有重大過失情形。

最終法院判決,由被告宋某鋒、賀某祥各承擔(dān)40%和30%責(zé)任;A公司與B公司共同承擔(dān)30%責(zé)任,且為連帶責(zé)任。

失火罪,是指由于行為人的過失而引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定,犯失火罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

電動車違規(guī)充電、燃?xì)庑孤?、電氣火?zāi)……日常生活中存在不少消防安全隱患。一個小疏忽,就有可能引來一場大火災(zāi)。法官提醒:安全生產(chǎn)與我們每個人都息息相關(guān),每個單位和個人都需要防患于未“燃”,全力消除火患的潛在風(fēng)險(xiǎn)。否則一旦發(fā)生重大火災(zāi),不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

過失引起火災(zāi),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)導(dǎo)致死亡1人以上,或者重傷3人以上的;(二)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的;(三)造成10戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;(四)造成森林火災(zāi),過火有林地面積2公頃以上,或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積4公頃以上的;(五)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

責(zé)編:劉惠明

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像