金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

打擊拒執(zhí)丨未履行法院判決,先償還其他債務(wù)?鳳凰法院:構(gòu)成拒執(zhí)罪
2024-08-14 13:42:03          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:李穎 | 作者:唐夢(mèng)燕         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 唐夢(mèng)燕)“錢(qián)都還債了,現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)!”

“等有錢(qián)了我一定還,我不是欠錢(qián)不還的人?!?/p>

……

被執(zhí)行人先償還了其他債務(wù),為何法院仍然判“刑”?

近日,鳳凰縣人民法院依法審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決罪案件,被告人張某被判處有期徒刑一年。

基本案情:

被告人張某與原告龍某存在民間借貸糾紛,2017年鳳凰法院判決張某償還龍某借款16萬(wàn)元及利息。因張某不履行還款義務(wù),該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2023年,張某繼承了一套房產(chǎn),將該房產(chǎn)變賣(mài)給王某某,張某陸續(xù)收到預(yù)付款共計(jì)30余萬(wàn)元后,用于歸還個(gè)人其他債務(wù)及消費(fèi),并未向某返還借款,也未向法院繳納,逃避執(zhí)行。鳳凰法院執(zhí)行局遂向鳳凰縣公安局移送張某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的犯罪線(xiàn)索。2024年3月22日,張某接到公安傳喚后,主動(dòng)配合調(diào)查,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

法院判決:

法院審理認(rèn)為張某未經(jīng)人民法院許可擅自在執(zhí)行過(guò)程中將房產(chǎn)處置、變賣(mài),出賣(mài)后亦未將變賣(mài)所得款項(xiàng)交給法院履行法定義務(wù)或給付申請(qǐng)執(zhí)行人,而是用于償還個(gè)人其他外債以及生活開(kāi)支導(dǎo)致本案無(wú)法順利執(zhí)行。法院綜合考慮被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)以及具有自首、履行了部分債務(wù)、存在犯罪前科等情節(jié),判決被告人張某犯拒不執(zhí)行罪,判處有期徒刑一年。

法官說(shuō)法:

面對(duì)法院執(zhí)行,被執(zhí)行人應(yīng)積極配合。在有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行后,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間償還法院生效判決確定的義務(wù),而不應(yīng)挪作他用。本案被告人張某存在認(rèn)知誤區(qū),認(rèn)為無(wú)法一次性?xún)斶€債務(wù)時(shí),優(yōu)先償還其他個(gè)人債務(wù)而非法院判決確定的債務(wù)不構(gòu)成犯罪。存在這一誤區(qū)的原因是,未能正確認(rèn)識(shí)拒不執(zhí)行判決罪侵犯的客體具有雙重性,一是侵害了生效判決所確定的權(quán)利人的權(quán)益,二是侵害了司法權(quán)威。債權(quán)雖具有平等性,但在拒不執(zhí)行案件中國(guó)家司法權(quán)威作為優(yōu)先考量的客體,不容侵犯。

法官提醒,法律權(quán)威不容挑戰(zhàn),規(guī)避、抗拒執(zhí)行,將面臨嚴(yán)重的法律后果。切勿心存僥幸,后果追悔莫及。

法條鏈接:

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
  單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百一十三條的解釋》

有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重包括以下情形:

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀,利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。

責(zé)編:李穎

一審:樊芳

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線(xiàn):0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像