湖南法治報訊(通訊員 盧娜娜)“老有所養(yǎng)、老有所依”概括了千百年來中國人民對于晚年生活的終極向往,但隨著養(yǎng)老方式的多元化,兄弟姐妹之間具體怎么“養(yǎng)”?又由誰來“養(yǎng)”?
近日,永定區(qū)人民法院依法審結(jié)一起贍養(yǎng)糾紛案件。
原告李甲與被告李乙、李丙、李丁系一母同胞,第三人張女士系雙方當(dāng)事人的母親。2019年,年過八旬的張女士意外摔倒,加之存在其他身體疾病,先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等34.69萬元,其中李甲承擔(dān)了31.81萬元,李乙、李丙、李丁分?jǐn)偭?.8萬元。
李甲認(rèn)為,自己與李乙、李丙、李丁三人都是張女士的子女,應(yīng)平均分擔(dān)張女士的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
李乙表示,愿意承擔(dān)自己部分內(nèi)的責(zé)任。
但李丙、李丁表示,在張女士住院治療期間,其二人親自在母親身邊進(jìn)行護(hù)理,盡到了孝心,也承擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)用,不應(yīng)再分?jǐn)傖t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),張女士的退休工資足以維持其日常生活,也不應(yīng)由子女分?jǐn)偂?/p>
法院審理后認(rèn)為,張女士已年過八十,勞動能力弱,其所享有的退休待遇無法覆蓋其多次住院所產(chǎn)生的高額醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,作為子女的原被告方理應(yīng)共同承擔(dān)。根據(jù)住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù),李甲共墊付醫(yī)療費(fèi)等31.81萬元,李乙、李丙、李丁需分別向李甲支付7.9萬元。
法官提醒:贍養(yǎng)、扶助父母既是法律規(guī)定的義務(wù),也是中華民族的傳統(tǒng)美德。對于缺乏勞動能力又沒有充足生活來源的父母,成年子女均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,而不能只要求某一個子女承擔(dān),這既不符合法律的規(guī)定,也與我國的傳統(tǒng)美德相悖。
責(zé)編:蔣文娟
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例