湖南法治報訊（通訊員 郭亞碧）常德某餐飲店長期出售招牌菜“樟某港辣椒”，湖南某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況后立即收集證據(jù)，將該餐飲店起訴至津市市人民法院。
據(jù)悉，樟某港辣椒是湖南省岳陽市某鎮(zhèn)的特產(chǎn)，因歷史悠久、特定生產(chǎn)方式和其獨特的口感而聞名，具有較高的品牌價值，被譽為“辣椒界的愛馬仕”。某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會申請并注冊成了“某港辣椒”地理標志證明商標的商標權(quán)利人，經(jīng)其調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常德市有餐飲店侵犯該辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會享有的“某港辣椒”注冊商標專用權(quán)的商品，以“樟某港辣椒”作為餐館招牌菜進行出售，其相關(guān)侵權(quán)行為已進行證據(jù)保全公證。該辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會遂因其侵權(quán)行為向法院提起訴訟。
法院審理認為，地理標志證明商標是一種特殊的商業(yè)標識，通常采用“地理名稱＋產(chǎn)品通用名稱”的方式表達。該辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會注冊的“樟某港辣椒”地理標志證明商標仍在有效期限內(nèi)，消費者看到餐館將“樟某港辣椒”作為菜名使用時，容易聯(lián)想到該辣椒來源于樟某港，易造成消費者對該辣椒的口感、辣度等品質(zhì)的誤解，這正是地理標志證明商標所發(fā)揮的作用，此行為構(gòu)成了對原告某辣椒協(xié)會商標專用權(quán)的侵犯，依法應承擔停止侵權(quán)，賠償損失的責任。
法官提醒：經(jīng)營者在菜名使用方式上，應盡到合理的注意義務，避免采用“地理名稱＋產(chǎn)品通用名稱”的完整表達以及使用具有一定知名度和影響力的地理標志證明商標。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
