湖南法治報訊(通訊員 唐麗君)為深入貫徹矛盾糾紛實質(zhì)性化解理念,積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,近日,慈利縣人民法院陽和法庭成功調(diào)解一起裝飾裝修合同糾紛,讓雙方當(dāng)事人和解釋懷,將矛盾止于訴前,實現(xiàn)了案結(jié)事了政通人和。
2023年5月,原告林某與張家界某商貿(mào)有限公司達成口頭協(xié)議,約定由林某負責(zé)為該商貿(mào)公司進行裝飾裝修,雙方由此建立裝飾裝修合同關(guān)系。后因林某施工質(zhì)量、進度等問題,產(chǎn)生了嚴重分歧,雙方各執(zhí)一詞,矛盾激化,甚至一度影響到了雙方的生產(chǎn)生活秩序。案件訴至法庭后,承辦法官沒有簡單地一判了之,而是從護航縣域經(jīng)濟發(fā)展、維護社會和諧穩(wěn)定的角度出發(fā),決定采取訴前調(diào)解方式辦理該起案件。
在調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人情緒激動,言語激烈。承辦法官及時安撫了當(dāng)事人的情緒,并充分聽取了雙方當(dāng)事人的意見和訴求,耐心細致地分析案情,尋找雙方利益的平衡點。通過多次溝通、協(xié)商,逐步縮小了雙方的分歧,承辦法官又引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,理解對方的難處。同時,還積極運用法律知識和審判經(jīng)驗,向雙方當(dāng)事人闡明法律權(quán)利和義務(wù),幫助他們明辨是非,理性對待糾紛。
經(jīng)過多次多輪協(xié)商,雙方終于促成一致意見,達成由被告張家界某商貿(mào)公司向原告林某通過分期履行的方式支付剩余496萬元工程款的調(diào)解方案。
調(diào)解結(jié)束后,承辦法官并沒有立即結(jié)束工作,而是安排了后續(xù)跟進計劃,對被告張家界某商貿(mào)公司裝飾裝修完工情況進行現(xiàn)場驗收督導(dǎo)。最終,該起裝飾裝修糾紛案件,在法官耐心調(diào)解和親歷督促下得到實質(zhì)性化解。
本案的成功調(diào)解,不僅有效化解了雙方當(dāng)事人的現(xiàn)實矛盾,而且維護了各類市場主體的合法權(quán)益,更好地滿足市場主體對法治化營商環(huán)境的新期待新要求。未來,慈利法院將堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,充分利用“訴前調(diào)解+后續(xù)跟進”的方式,形成以源頭預(yù)防、非訴化解、訴訟斷后的全鏈條閉環(huán)式訴源治理新機制,推動矛盾糾紛化解在訴前,減少衍生訴訟案件發(fā)生,切實降低訴訟增量?!?/p>
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例