湖南法治報訊(通訊員夏蓓)“我們怎么知道賣幾箱棗就侵犯了商標(biāo)權(quán),這么大一公司還要跟我們計較,這不是想坑我們老百姓的錢嗎?”“你們不要激動,聽我給你們解釋……”
近日,在資陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解辦公室里,十幾個當(dāng)事人你一言我一語,在法官和調(diào)解員的耐心釋法析理下,當(dāng)事人情緒逐漸穩(wěn)定。
因銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的紅棗,被侵權(quán)公司將侵權(quán)店鋪訴至資陽區(qū)法院,要求停止侵權(quán)行為并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。資陽區(qū)法院受理該系列案后,經(jīng)當(dāng)事人同意,指派知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會駐資陽區(qū)法院調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。為妥善辦理該系列案件,調(diào)解員在充分了解案情后,逐一與雙方當(dāng)事人溝通,面對被告稱其沒有侵權(quán)的主觀故意,不該承擔(dān)法律責(zé)任的疑惑,調(diào)解員詳細(xì)講解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī),并釋明侵權(quán)的法律特征及賠償責(zé)任,涉案的12家商戶最終都認(rèn)識到自己的問題。調(diào)解員隨即與原告聯(lián)系,建議其考慮被告的經(jīng)營現(xiàn)狀和實際賠付能力等因素,適當(dāng)減少賠償金額,積極引導(dǎo)原、被告縮小賠償差距。通過“背靠背”的調(diào)解方式,確定雙方有和解基礎(chǔ)后,調(diào)解員組織雙方當(dāng)事人面對面溝通,就賠償事宜進(jìn)行積極有效協(xié)商。經(jīng)過多次耐心調(diào)解,12家商戶與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,承諾立即停止侵權(quán)行為,下架侵權(quán)產(chǎn)品,并當(dāng)場支付賠償金,至此,12起商標(biāo)侵權(quán)糾紛在訴前得以化解。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),打擊假冒侵權(quán)行為,強(qiáng)化對品牌的保護(hù)力度,有利于維護(hù)市場經(jīng)營秩序,激發(fā)創(chuàng)新活力。資陽區(qū)法院將繼續(xù)發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能,牢固樹立“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念,持續(xù)拓寬糾紛化解渠道,引導(dǎo)市場主體規(guī)范經(jīng)營行為,推進(jìn)創(chuàng)建良好有序營商環(huán)境。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例