法制周報訊(通訊員 許振興)4月8日,長沙市岳麓區(qū)人民法院一審公開審理了被告人曾某、彭某銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案,并當(dāng)庭宣判。
法院經(jīng)審理查明,2019年5月,被告人曾某、彭某商議共同出資,利用在某生物有限公司供職時掌握的客戶資料,向患有糖尿病等慢性病的老年人電話推銷保健品,所獲利潤平分。
從2019年5月至9月,曾某、彭某虛構(gòu)長沙市糖尿病康復(fù)指導(dǎo)中心、中老年慢性疾病控制中心等單位,刻制印章,并假稱自己系該單位的工作人員、專家老師,在明知“301中華活胰寶”“圣方牌知葛膠囊”(基因口服胰島素II代)保健品中非法添加有毒、有害的非食品原料(后經(jīng)鑒定為“鹽酸二甲雙胍”等物質(zhì))的情況下,將從別處購買的該兩種保健品,向多位60至90歲、身患糖尿病等多種慢性疾病的老人進(jìn)行推銷,銷售金額共計人民幣6萬余元。
法院認(rèn)為,被告人曾某、彭某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,其行為均已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。
同時,曾某、彭某向不特定多數(shù)消費(fèi)者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的保健品,侵害了不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益或使不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益處于被侵害的危險狀態(tài),損害了社會公眾利益,除承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。長沙市岳麓區(qū)人民檢察院作為公益訴訟起訴人,要求曾某、彭某連帶支付懲罰性賠償金人民幣60萬余元,并在省級以上媒體公開賠禮道歉,于法有據(jù),予以支持。
綜合曾某、彭某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及其行為對社會的危害程度,法院依法做出一審判決:被告人曾某、彭某犯銷售有毒、有害食品罪,分別判處有期徒刑一年十個月、 一年六個月,并分別處罰金人民幣一萬元;扣押在案的兩被告人退繳的違法所得人民幣十萬元依法予以沒收,上繳國庫;責(zé)令曾某、彭某在判決生效后三十日內(nèi)向公益訴訟起訴人長沙市岳麓區(qū)人民檢察院支付十倍懲罰性賠償金人民幣六十萬余元,并在省級新聞媒體就其銷售有毒、有害食品的行為向消費(fèi)者公開賠禮道歉。
法官提醒:“新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持。”習(xí)近平總書記指出,“愛老助老是全社會的共同責(zé)任”“要讓所有老年人都能有一個幸福美滿的晚年”。
每個人都有年老的一天,愛護(hù)今天的老人就是愛護(hù)明天的自己。以本案為例,需要特別提醒廣大老年消費(fèi)者的是,要充分了解自己的身體狀況,科學(xué)認(rèn)識、理性選擇保健品,認(rèn)準(zhǔn)國家批準(zhǔn)的保健食品標(biāo)志,通過正規(guī)途徑購買,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例