湖南法治報訊(通訊員 譚紫璇)在健康生活理念日益盛行的今天,健身已成為許多人追求健康的重要方式,健身房也因此如雨后春筍般涌現(xiàn)。然而,一些健身房卻因經(jīng)營不善等原因相繼倒閉,給消費者帶來了不小的損失。近日,湖南省衡陽市珠暉區(qū)人民法院就審理了一起涉及健身房注銷后消費者未上課程費用退還的服務(wù)合同糾紛案件。
案情回顧:原告萬某于2022年在某健身房購買了價值10800元的產(chǎn)后康復(fù)課程,滿心期待能夠通過專業(yè)的私教服務(wù)恢復(fù)身體。然而,2023年4月,該健身房在未提前通知消費者的情況下,在工商局辦理了注銷登記,導(dǎo)致萬某的健身卡服務(wù)未能如約享受。萬某多次向健身房追討剩余預(yù)付款,卻均無果而終。無奈之下,萬某將健身房的全部股東訴至法院,請求法院判令健身房退還剩余服務(wù)費用6900元。
法院經(jīng)審理認為,原告萬某與健身公司簽訂的健身合同合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后,萬某繳納了費用,健身公司應(yīng)當(dāng)為其提供專業(yè)的健身私教服務(wù)。然而,健身公司卻在未履行完合同義務(wù)的情況下注銷,導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。萬某要求解除合同并退還剩余服務(wù)費用的訴訟請求,有事實法律依據(jù)。同時,法院查明,該健身公司的五位股東并未實繳出資,也未進行清算。根據(jù)法律規(guī)定,公司股東若未實際出資、履行股東義務(wù),在公司注銷后仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,法院最終判決,健身公司應(yīng)退還給萬某的費用由公司五位股東承擔(dān)。
法官說法:辦卡需謹慎,維權(quán)有途徑。法官提醒廣大消費者,在辦理健身卡等預(yù)付式消費時,一定要加強證據(jù)意識,妥善保管好合同、付款憑證以及上課記錄等證據(jù)材料。一旦遇到健身房閉店或經(jīng)營者跑路的情況,應(yīng)及時向市場監(jiān)管等職能部門反映,尋求幫助。在相關(guān)部門主持下,消費者可與健身房進行協(xié)商調(diào)解。若調(diào)解不成,消費者可依據(jù)有效證據(jù)向人民法院提起訴訟,依法維護自己的合法權(quán)益。同時,也呼吁健身房經(jīng)營者要誠信經(jīng)營,遵守法律法規(guī),切實保障消費者的合法權(quán)益。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例