金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員 羅婭瓊）

基本案情：2023年10月19日7時32分許，被告王某平駕駛冀DVOJ8掛重型倉柵式半掛車沿207國道由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至G207線江華瑤族自治縣橋頭鋪社區(qū)橋頭鋪街路段時，與前方越實線左轉(zhuǎn)彎、由黃某英駕駛并搭乘李某英的無號牌三輪摩托車相撞，造成黃某英受傷和李某英受傷后經(jīng)搶救無效死亡及兩車部分機件受損的交通事故。經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定原告黃某英和被告王某平各負(fù)同等責(zé)任。被告王某平駕駛的車輛在邯鄲華安財保公司購買交強險和商業(yè)三者險，雙方協(xié)商無果后，向法院提起訴訟，要求王某平及承保保險的保險公司賠償各項損失共計58萬元。

審理過程中，承保王某平車輛的保險公司針對黃某英、李某英主張交通事故中死者李某英事故死亡時已經(jīng)66歲，超過退休年齡60歲，自身屬于被撫養(yǎng)人，不應(yīng)支持死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費。

法院判決：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出額?！北景钢薪煌ㄊ鹿手械乃勒呃钅秤㈦m年滿66周歲，但是年滿60周歲以上并不是免除法定扶養(yǎng)義務(wù)的理由，年滿60周歲以上贍養(yǎng)沒有生活來源的父母是正常現(xiàn)象，因此一審法院認(rèn)為原告要求承保王某平車輛的保險公司賠償死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，予以支持。被告邯鄲華安財保公司對判決不服上訴，二審法院審理認(rèn)為邯鄲華安財保公司的上訴請求不成立，一審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判。

法官說法：在交通事故中，事故中的當(dāng)事人受傷致殘或者死亡，被扶養(yǎng)費的支持與否，直接關(guān)系到被撫養(yǎng)親屬的切身利益。本案中年滿60周歲以上的當(dāng)事人贍養(yǎng)沒有生活來源的父母是正?，F(xiàn)象，法官根據(jù)法律規(guī)定和案件的實際情況，進行判決，維護了案件中當(dāng)事人的合法權(quán)益。

法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條　被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出額。

作者：羅婭瓊

責(zé)編：左爽

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報