金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

“放水養(yǎng)魚(yú)”式執(zhí)行 盤(pán)活民企贏了“情”——慈利法院順利執(zhí)結(jié)涉600萬(wàn)標(biāo)的金融借款合同糾紛案
2024-11-05 17:19:34          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:王輝 | 作者:高強(qiáng)         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 高強(qiáng))“目前,我們的貸款已全部清償,感謝執(zhí)行法官讓我公司起死回生?!?1月3日,慈利縣人民法院執(zhí)行法官對(duì)一起執(zhí)行標(biāo)的600萬(wàn)元的金融借款合同糾紛案件回訪時(shí),被執(zhí)行人感激之情溢于言表。這一刻,被執(zhí)行人的喜悅不僅僅是因?yàn)槊芗m紛得到圓滿化解,更多是源自案件化解過(guò)程中感受到并逐漸積累起來(lái)的獲得感。

這是一起金融借款合同糾紛案。被執(zhí)行人湖南張家界某健康食品有限公司成立于2021年,系慈利縣引進(jìn)的首家專業(yè)生產(chǎn)富硒瓶裝飲用水的民營(yíng)企業(yè),該公司前后共計(jì)投入3000余萬(wàn)元用于廠房及生產(chǎn)線建設(shè)。由于疫情及疫情后經(jīng)濟(jì)下行的影響,導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)虧損、停產(chǎn)進(jìn)而出現(xiàn)貸款違約。

接收當(dāng)事人的訴訟資料后,立案庭法官了解到這是一起涉企金融糾紛,且案涉金額較大,遂建議其走訴前調(diào)解程序,采用“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式調(diào)處糾紛,以低成本高速化解糾紛。經(jīng)多次協(xié)調(diào),雙方最終達(dá)成分期履行和解協(xié)議。后因該企業(yè)未能按時(shí)分期付款,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

由于該案涉標(biāo)的額較大,如果直接對(duì)被執(zhí)行企業(yè)進(jìn)行處置,將導(dǎo)致企業(yè)徹底失去回旋余地。如何在不損害申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的前提下,引導(dǎo)被執(zhí)行人順利清償貸款,從而恢復(fù)“造血功能”,實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人權(quán)益的平衡,成為擺在執(zhí)行法官面前的難題。理清頭緒后,執(zhí)行法官開(kāi)始通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、電話溝通、在線約談、第三者參與等方式促成和解,經(jīng)數(shù)次多輪在當(dāng)事人之間斡旋做工作,終于探索出最優(yōu)方案:被執(zhí)行企業(yè)以轉(zhuǎn)讓股權(quán)給第三人,第三人作為股權(quán)受讓人償還公司債務(wù)。

“吸納第三人進(jìn)入以促成執(zhí)行和解,同時(shí)還一攬子解決了被執(zhí)行人的多起涉訴訟債務(wù),真是高明的法官啊!”申請(qǐng)人某金融機(jī)構(gòu)的工作人員對(duì)執(zhí)行法官過(guò)硬的專業(yè)素養(yǎng)及巧妙的辦案思維由衷敬佩。

法院領(lǐng)導(dǎo)考慮到被執(zhí)行企業(yè)曾為解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出較大貢獻(xiàn),加之當(dāng)前資金周轉(zhuǎn)存在困難,最終決定予以免交4.5萬(wàn)元執(zhí)行費(fèi),幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。截至11月1日,該案已順利執(zhí)結(jié)。

該起案件中,慈利法院主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為,采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人的方式解除被執(zhí)行人的貸款危機(jī),促使該案達(dá)成執(zhí)行和解,既保障了勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,又保障了民營(yíng)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),為民營(yíng)企業(yè)紓困解難提供司法動(dòng)力,“擦亮”營(yíng)商環(huán)境法治底色。

責(zé)編:王輝

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像