湖南法治報全媒體記者 杜巧巧 見習(xí)記者 余毓華 通訊員 楊昭 顏英華
天岳書院有一個名滿天下的名字：平江起義舊址。舊址廣場上，彭德懷一身戎裝、策馬馳騁的青銅塑像，仿佛將時間定格在那段充滿硝煙與激情的紅色歲月。
2022年獲評湖南省公安機關(guān)“最美警隊”，2023年獲評湖南省公安機關(guān)“紅色示范警隊”。受紅色精神滋養(yǎng)的平江縣公安局天岳派出所，距天岳書院僅1.8公里。初冬時節(jié)，記者走進天岳派出所，看他們?nèi)绾巫尲t色基因在新時代派出所工作中綻放出更耀眼的光芒。
小案精辦暖民心
民生無小事，小案不小辦。
天岳派出所緊盯侵財違法犯罪，今年來為群眾追贓挽損近20萬元。
今年4月，轄區(qū)發(fā)生一起摩托車被盜案，摩托車是市民王先生唯一的交通工具，上下班、接小孩上下學(xué)都靠它。接報后，辦案民警立即展開偵查。通過大量走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一名形跡可疑的中年男子。但男子像人間蒸發(fā)一樣，在平江再無蹤跡，案件辦理遲遲沒有進展。
副所長楊興得知案件進展后，組織警力集中偵辦此案。通過偵查鎖定一云溪籍嫌疑人。分析研判發(fā)現(xiàn)，此人正在廣東務(wù)工。立即組織警力前往抓捕。嫌疑人到案后，拒不交代犯罪事實。
為收集證據(jù)，楊興帶隊前往云溪開展調(diào)查，尋找贓物。通過兩省三地多方調(diào)查，終于找到關(guān)鍵證據(jù)，零口供將犯罪嫌疑人繩之以法。
當王先生看到被追回的摩托車時，連連說“太謝謝你們了，給我解決了大麻煩”。
今年7月，平江遭受洪災(zāi)，天岳派出所接到多起摩托車被盜案件。全體民輔警一邊忙災(zāi)后重建，一邊著手偵辦案件。通過努力，案件全部破獲，被盜摩托全部追回。
“侵財犯罪關(guān)系到人民群眾的財產(chǎn)安全，關(guān)乎人民群眾的安全感、幸福感。我們始終堅持有案必破，保持打擊侵財違法犯罪的決定和信心。”楊興的話鏗鏘有力。
警民聯(lián)動巧調(diào)解
不久前，漢昌街道洪家塅社區(qū)發(fā)生一起醉酒引發(fā)的沖突事件。
當事人張某是社區(qū)保安，徐某是該社區(qū)居民。當天，徐某醉酒后從小區(qū)走出，搖搖晃晃間闖進保安室，動手毆打了張某，張某立即報警。
值班副所長羅逸夫迅速帶隊趕往現(xiàn)場了解情況。
“我們現(xiàn)場走訪得知，這是一起偶然事件?！绷_逸夫回憶。當天，徐某酒醒后對自己的行為深表歉意，但雙方對賠償金額仍有爭議。
隨即，羅逸夫?qū)⑹录扑椭翝h昌街道人民調(diào)解委員會駐天岳派出所調(diào)解室進行調(diào)解。調(diào)解過程中，調(diào)解員朱挺芳不僅邀請了接處警民輔警共同參與，還將社區(qū)工作人員也一并邀請到現(xiàn)場。
大家通過情理法相結(jié)合的調(diào)解思路，明確提出合理的解決方案，再分別對雙方展開勸說。數(shù)小時后，兩人就賠償費用達成一致意見，握手言和。
朱挺芳是縣公安局民警，今年2月退休，3月受漢昌街道人民調(diào)解委員會聘請擔(dān)任駐天岳派出所調(diào)解室調(diào)解員。今年3月至10月期間，朱挺芳擔(dān)任調(diào)解員以來，主持調(diào)解大型糾紛82起，其中4起可能會導(dǎo)致“民轉(zhuǎn)刑”糾紛，矛盾均成功化解。
“我們始終堅持和發(fā)揚新時代‘楓橋經(jīng)驗’，充分依靠村組、社區(qū)以及司法所的力量，專門設(shè)立警調(diào)聯(lián)動辦公室，每天有兩名特邀調(diào)解員駐所參與糾紛類警情調(diào)解，大大緩解了用警壓力?！苯虒?dǎo)員羅杰介紹。不僅如此，社區(qū)民警和駐村輔警深入基層，串百家門、認百家人、知百家情、辦百家事，第一時間化解各類矛盾糾紛，從源頭疏解風(fēng)險壓力。
護企安商助發(fā)展
營商環(huán)境是市場經(jīng)濟的培育之土，是經(jīng)營主體的生命之氧。
日前，民警來到轄區(qū)某汽車檢測站進行常態(tài)化走訪巡查。在汽車檢測高峰期，一群“工作人員”正搶著為車主服務(wù)。經(jīng)民警了解情況，這些所謂的“工作人員”是一些兼職代檢人員，他們通過代檢賺取費用。
對此，站長苦不堪言，“這些人嚴重影響了我們的檢測效率，讓規(guī)范檢測秩序變得難上加難”。派出所迅速行動，一方面組織警力在檢測站內(nèi)全面開展法治宣傳，一方面加強巡邏防控，確保站內(nèi)秩序。同時，民輔警還主動出擊，找到那些引起矛盾糾紛較多的代檢人員，逐一談話，耐心勸導(dǎo)他們不要從事代檢行為。
經(jīng)過一段時間，汽車檢測站內(nèi)變得井然有序，前來檢車的市民們紛紛稱贊。
今年5月以來，派出所接到某小區(qū)物業(yè)反映：小區(qū)啟動地下停車場收費的過程中與業(yè)主產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致車輛停放管理失控，企業(yè)合法權(quán)益無法得到保障。
隨后，派出所立即向所在街道黨工委匯報，由街道牽頭組織各部門對該矛盾糾紛進行化解，民輔警多次到開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主代表處走訪，一邊深入傾聽業(yè)主、商戶的心聲，借鑒成功案例，一邊進行法治宣傳，加強重點部位的巡邏防控，鼓勵引導(dǎo)業(yè)主商戶合法維權(quán)，一邊對涉及侵犯企業(yè)違法的行為保持高壓打擊態(tài)勢。
經(jīng)過兩個月的數(shù)次協(xié)商，開發(fā)商與業(yè)主就地下車庫停車收費的問題達成一致共識，小區(qū)按物價部門規(guī)定啟動收費，物業(yè)也行使起管理職責(zé)。
“我們將不斷創(chuàng)新服務(wù)機制，強化綜合治理，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更加安全穩(wěn)定的治安環(huán)境、更加便捷高效的服務(wù)環(huán)境、更加公平公正的法治環(huán)境，為轄區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻公安力量。”天岳派出所所長李江平對記者說。
責(zé)編：譚好
一審：譚好
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
