湖南法治報訊(通訊員 宋豪 唐麗君)戀愛期間,總是甜甜蜜蜜不分彼此,認(rèn)為你的就是我的,我的就是你的,對方需要錢就毫不猶豫地拿給他。但事實上,一旦分手鬧掰,有些大額轉(zhuǎn)賬,可沒那么容易要回來。
近日,慈利縣人民法院龍?zhí)逗臃ㄍフ{(diào)結(jié)一起民間借貸糾紛案件,曾是情侶的男女雙方因談戀愛期間的數(shù)筆轉(zhuǎn)賬,鬧上法庭。
原告燕女士與被告于先生原系男女朋友關(guān)系。戀愛期間,于先生因經(jīng)濟困難,向燕女士借款11萬元。雙方于2022年5月結(jié)算,于先生向燕女士出具一張11萬元的借條,并承諾分期支付直至2025年12月前還清。但于先生在出具借條后“憑空消失”了三年之久,因一直無法與于先生取得聯(lián)系,欠條無法兌現(xiàn),這幾年所背負(fù)的債款及利息壓得燕女士喘不過氣來,窮盡辦法后選擇向法院提起訴訟。
案件受理后,承辦法官與于先生所在村委取得聯(lián)系,在得知家庭成員的聯(lián)系方式后迅速與其母親取得聯(lián)系,但送達工作并不順利,于先生的母親并不愿意配合法庭工作,在承辦法官多番勸說下才勉強愿意將訴訟情況代為告知于先生,而后的消息石沉大海,承辦法官決心以公告的方式送達相關(guān)法律文書并持續(xù)與于先生的母親耐心溝通。
功夫不負(fù)有心人,庭審前,承辦法官接到了于先生的電話,電話里于先生向承辦法官說明了自己目前的經(jīng)濟狀況,并承認(rèn)了借款的事實,但希望燕女士酌情減少訴訟數(shù)額。通完電話后,承辦法官將于先生的還款意見傳話給燕女士。因考慮到于先生在外地務(wù)工,無法現(xiàn)場調(diào)解,為了盡快化解矛盾,在和雙方溝通后,承辦法官通過“現(xiàn)場”+“線上”的方式,從倡導(dǎo)建立彼此尊重、好聚好散和踐行社會主義核心價值觀的角度出發(fā)做雙方的思想工作,確保案件不受時間和距離的限制。
經(jīng)過多輪溝通及釋法明理后,最終于先生愿意一次性給付5.9萬元返還給燕女士。在達成一致調(diào)解協(xié)議下,于先生已于今年9月3日將款項一次性付清。至此,案件圓滿調(diào)結(jié)。
慈利法院積極發(fā)揮審判職能作用,堅持和發(fā)展新時代的“楓橋經(jīng)驗”,滿足人民群眾多元化司法需求,堅持糾紛一次性解決,真正做到案結(jié)事了。下一步,該院將繼續(xù)把社會主義核心價值觀融入案件調(diào)解的全過程,繼續(xù)加大對婚戀家事糾紛的多元化解力度,力爭把矛盾糾紛化解在基層,以法治力量守護婚姻和愛情的和諧穩(wěn)定。
法官提醒:
熱戀時心甘情愿為對方傾盡所有,分手時“因愛生債”鬧上法庭的案例屢見不鮮。但作為一名成年人,一定要區(qū)分開情侶之間經(jīng)濟往來到底是共同的生活支出、愛意表達的贈與還是借貸關(guān)系。對于以民間借貸為由訴至法院主張權(quán)利的,法院會綜合審查借貸合意和款項交付,共同的生活支出、愛意表達的贈與因缺乏借貸的合意,往往不會獲得法院的支持。為保護好自己的合法權(quán)益,如確為借貸,建議出借方留存好借貸合意和款項交付相關(guān)的證據(jù),尤其是在涉及現(xiàn)金出借時,要保留相關(guān)交付的證據(jù)。以免戀愛關(guān)系發(fā)生變化時產(chǎn)生不必要的矛盾糾紛,造成情感與經(jīng)濟上的雙重傷害。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例