湖南法治報訊(通訊員 謝夢甜 劉紫洋 李潔)近日,衡山縣人民法院成功調(diào)解了一起標(biāo)的為6萬余元的涉企糾紛,從立案受理到出具調(diào)解書僅用了7天,維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,以“小案件”護航營商“大環(huán)境”,為企業(yè)發(fā)展提供肥沃土壤。
原告衡山某科技有限公司系一家從事商品混凝土生產(chǎn)為主的企業(yè),被告楊某與該公司簽訂商品混凝土運輸車輛租賃合同,合同約定車輛月租金為18 000元/臺,租三臺。合同簽訂后,楊某租用車輛4個月,陸續(xù)支付了租金154 000元,后其以各種理由拒絕支付剩余租金62000元。衡山某科技有限公司為保障自身合法權(quán)益于2024年11月11日申請訴前保全,并于同日訴至法院。
承辦法官審核保全申請材料無誤后,當(dāng)天作出保全裁定并移交執(zhí)行局實施保全措施。保全后,因案涉標(biāo)的較小,為有效減輕企業(yè)訴累,降低企業(yè)維權(quán)時間成本,承辦法官主動聯(lián)系被告,告知其保全情況,得知雙方均有調(diào)解協(xié)商的意愿后,迅速將案件委派至訴前調(diào)解中心,由特邀調(diào)解員組織雙方開展訴前調(diào)解。
“我確實是有62 000元租金還沒有支付給衡山某科技有限公司,后面不支付也不是我不想還,我現(xiàn)在實在是一次性還不了,我也不能答應(yīng)我做不到的事情……”,楊某誠懇地表達了積極履行的意愿,但也表示因生意失敗暫時沒有償還能力,目前正在積極打工還款。調(diào)解員耐心釋法說理,引導(dǎo)雙方互諒互讓,衡山某科技有限公司考慮到楊某現(xiàn)狀表示愿意讓步,同意放棄利息,楊某也自愿承擔(dān)原告申請財產(chǎn)保全的費用,雙方就還款協(xié)議達成一致意見,至此,一場跨時一年的合同糾紛僅用時7天即畫上圓滿句號。
近年來,衡山法院始終堅持實質(zhì)性化解矛盾糾紛導(dǎo)向,以訴前保全的“剛性”+訴前調(diào)解的“柔性”,有效實現(xiàn)了以保促調(diào),達到了案結(jié)事了人和的良好局面,為營造法治化營商環(huán)境、保證經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的司法保障。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》