湖南法治報訊(通訊員 劉科利)近日，一起涉及物流公司合伙人間復雜糾紛的案件在衡陽市珠暉區(qū)人民法院成功調(diào)解，為長達數(shù)年的涉及民間借貸、合同糾紛及財產(chǎn)損害賠償?shù)榷嘀胤申P系的糾紛畫上句號。
原告某物流有限公司與被告許某系合作關系。然而，合作之路并非一帆風順。自2020年起，雙方因民間借貸、公司利潤分配存在分歧等問題，雙方關系逐漸緊張，多次對簿公堂。從一審到反訴，再到二審，雙方矛盾始終未能得到有效化解，合作關系破裂，信任基礎喪失。
因原告某物流有限公司未及時提取判決歸還的貨物，被告許某將這些貨物轉(zhuǎn)移至倉庫。因貨物未得到妥善保護，包裝內(nèi)外出現(xiàn)老鼠啃噬痕跡，并因天氣原因發(fā)霉，導致貨物受損無法再次使用。這一變故再次成為雙方爭執(zhí)的新焦點，原告某物流有限公司以此為由，再次向法院提起訴訟，要求被告承擔貨物損失。
面對這一錯綜復雜的局面，承辦法官沒有簡單地進行判決，而是選擇了更為人性化的調(diào)解方式。法官多次組織雙方進行溝通，耐心聽取雙方的訴求和意見，尋找雙方的利益共同點，逐步引導雙方回歸理性，重新審視合作初衷與當前困境。在法官的不懈努力下，經(jīng)過數(shù)輪調(diào)解，雙方終于以平和的心態(tài)面對分歧，就所有爭議事項達成了調(diào)解協(xié)議。協(xié)議不僅明確了雙方的權利義務，還就貨物損失的責任承擔、賠償方式等細節(jié)作出了詳盡安排，確保了調(diào)解結(jié)果的可執(zhí)行性和雙方的滿意度。至此，這起歷經(jīng)多年的糾紛終于得到解決。
近年來，珠暉區(qū)人民法院高度重視調(diào)解在解決商事糾紛中的作用，倡導以和為貴、互利共贏的調(diào)解理念，通過調(diào)解解決涉企糾紛，避免長期訴訟給當事人帶來的經(jīng)濟損失和精神壓力，為優(yōu)化營商環(huán)境貢獻法治力量。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
