金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

【以案普法】仲裁機(jī)構(gòu)不予受理用工主體責(zé)任該怎么辦?
2024-12-06 21:03:18          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:楊紹銀 | 作者:         

?湖南法治報(bào)訊(通訊員 譚欽鵬 范質(zhì)惠)2023年11月5日,原告李某某受包工頭之邀,到被告某建設(shè)公司承包的項(xiàng)目工地做事,被告某建設(shè)公司將該項(xiàng)目泥工分包給了被告某建筑公司,包工頭分包了圍墻工程,原告在包工頭分包的圍墻工程做泥工工作,工資由包工頭發(fā)放。11月17日,原告在項(xiàng)目工地用電錘攪瓷磚膠時(shí)不慎受傷,于2023年11月17日上午7點(diǎn)20左右被送往益陽(yáng)醫(yī)專附屬醫(yī)院治療,診斷為:右手第四掌骨斜形骨折。原告多次與工地負(fù)責(zé)人和包工頭協(xié)商無(wú)果。原告在兩被告工地工作受傷,而兩被告對(duì)案涉工程應(yīng)當(dāng)履行管理和安全保障義務(wù)。為申請(qǐng)工傷認(rèn)定、維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告李某某向益陽(yáng)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求確認(rèn)被告某建設(shè)有限公司對(duì)原告承擔(dān)用工主體責(zé)任,該仲裁委不予受理,故原告訴至赫山區(qū)法院。

法院審理后認(rèn)為,原告請(qǐng)求兩被告承擔(dān)用工主體責(zé)任,實(shí)質(zhì)上是認(rèn)為兩被告與其不以勞動(dòng)關(guān)系為前提,對(duì)其承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第一條之規(guī)定,原告所訴請(qǐng)事項(xiàng),不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定用工單位是否為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行認(rèn)定,屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)范圍。故對(duì)原告的起訴,法院予以駁回。

法官提醒

認(rèn)定用工單位是否為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行認(rèn)定,屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)范圍。故在仲裁機(jī)構(gòu)不予受理用工主體責(zé)任時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行行政訴訟。

責(zé)編:楊紹銀

一審:楊紹銀

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像