?湖南法治報(bào)訊(通訊員 譚欽鵬 范質(zhì)惠)2023年11月5日,原告李某某受包工頭之邀,到被告某建設(shè)公司承包的項(xiàng)目工地做事,被告某建設(shè)公司將該項(xiàng)目泥工分包給了被告某建筑公司,包工頭分包了圍墻工程,原告在包工頭分包的圍墻工程做泥工工作,工資由包工頭發(fā)放。11月17日,原告在項(xiàng)目工地用電錘攪瓷磚膠時(shí)不慎受傷,于2023年11月17日上午7點(diǎn)20左右被送往益陽(yáng)醫(yī)專附屬醫(yī)院治療,診斷為:右手第四掌骨斜形骨折。原告多次與工地負(fù)責(zé)人和包工頭協(xié)商無(wú)果。原告在兩被告工地工作受傷,而兩被告對(duì)案涉工程應(yīng)當(dāng)履行管理和安全保障義務(wù)。為申請(qǐng)工傷認(rèn)定、維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告李某某向益陽(yáng)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求確認(rèn)被告某建設(shè)有限公司對(duì)原告承擔(dān)用工主體責(zé)任,該仲裁委不予受理,故原告訴至赫山區(qū)法院。
法院審理后認(rèn)為,原告請(qǐng)求兩被告承擔(dān)用工主體責(zé)任,實(shí)質(zhì)上是認(rèn)為兩被告與其不以勞動(dòng)關(guān)系為前提,對(duì)其承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第一條之規(guī)定,原告所訴請(qǐng)事項(xiàng),不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定用工單位是否為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行認(rèn)定,屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)范圍。故對(duì)原告的起訴,法院予以駁回。
法官提醒
認(rèn)定用工單位是否為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行認(rèn)定,屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)范圍。故在仲裁機(jī)構(gòu)不予受理用工主體責(zé)任時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行行政訴訟。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”