湖南法治報訊 通訊員 黃進東
桂陽一女子為避免婚前財產(chǎn)因結(jié)婚發(fā)生財產(chǎn)混同，將錢存入其嫂子（陳某）賬戶，嫂子因疾病死亡后，繼承人卻拒絕返還存款。近日，湖南省桂陽縣人民法院就審理了這樣一起案件，依法判決確認陳某代為保管的存款本金29萬元及利息。
法院審理后查明，該女子盧某的胞兄與陳某系夫妻關(guān)系，其與陳某相識相處多年感情較好，二人入職同一公司，陳某系其下屬。2021年9月，該女子欲與唐某登記結(jié)婚，為避免婚前財產(chǎn)因結(jié)婚與夫妻共同財產(chǎn)發(fā)生混同，該女子便使用陳某不常使用的具有普通儲蓄功能的醫(yī)?？ㄞk理大額定期存款，先后于2021年11月、2022年4月存入26萬元、3萬元，共計29萬元。
該女子在辦理該款項存儲過程中，特地向陳某表明了款項需要與其他款項予以區(qū)別。2022年12月，其嫂子因感染新冠病毒死亡。后因陳某銀行卡內(nèi)定期存款歸屬問題發(fā)生爭議，該女子盧某遂將陳某的繼承人及涉訴銀行起訴至法院。
法院審理后認為，《中華人民共和國民法典》第二百三十四條、第二百三十五條、第三百二十一條規(guī)定，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認權(quán)利。無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。
根據(jù)上述法律規(guī)定，陳某（已死亡）某銀行卡存入的定期存款本金29萬元及其利息應(yīng)確認歸盧某所有。陳某配偶、父母、子女系陳某的法定繼承人，某銀行系本案所涉存款的儲蓄金融，應(yīng)當協(xié)助盧某支取上述存款本息。據(jù)此，法院遂依法作出如上判決。
法官說法：
《中華人民共和國民法典》規(guī)定，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。本案中，盧某基于對陳某的信任，雙方約定將盧某婚前的個人存款轉(zhuǎn)到陳某的銀行賬戶，交由陳某保管。此時，這筆存款的所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍屬盧某所有。陳某去世后，該筆存款并不屬于陳某的遺產(chǎn)，陳某的法定繼承人無權(quán)繼承，應(yīng)予以返還給盧某。陳某法定繼承人未返還該筆存款，侵犯了盧某的所有權(quán)。盧某可以要求陳某繼承人予以返還。
責編：劉建軍
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
