金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

案例是“鮮活的法治”，是司法為民、公正司法的生動印記。為充分發(fā)揮典型案件的示范引領(lǐng)作用，不斷提高涉企案件辦理質(zhì)量和效率，進(jìn)一步推動營商環(huán)境優(yōu)化升級，近期，寧遠(yuǎn)縣人民法院陸續(xù)發(fā)布了2024年優(yōu)化法治化營商環(huán)境典型案例，旨在通過具體案例展示“法治是最好的營商環(huán)境”，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的司法保障。典型案例詳情如下：

案例一：原告湖南某建設(shè)工程有限公司訴被告湖南省某縣人民醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛案

【基本案情】2021年12月10日，湖南省某縣人民醫(yī)院作為發(fā)包人與湖南某建設(shè)工程有限公司作為承包人簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定：由承包人負(fù)責(zé)采購材料與工程設(shè)備，發(fā)包人、承包人因未能履行各自的各項義務(wù)，造成對方損失的，須賠償對方的有關(guān)損失；還約定承包人按發(fā)包人違約的情形約定暫停施工滿30天后發(fā)包人仍不糾正其違約行為并導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的，承包人有權(quán)解除合同。合同簽訂后，湖南某建設(shè)工程有限公司依約履行合同，進(jìn)行了施工準(zhǔn)備工作。湖南省某縣人民醫(yī)院未按合同約定履行義務(wù)交付施工項目致使湖南某建設(shè)工程有限公司無法施工，給湖南某建設(shè)工程有限公司造成了經(jīng)濟損失，且湖南省某縣人民醫(yī)院已將合同約定的工程項目于2023年8月、9月予以拆除，致使湖南某建設(shè)工程有限公司合同目的無法實現(xiàn)，為維護自己權(quán)益，湖南某建設(shè)工程有限公司遂訴至寧遠(yuǎn)縣人民法院。

【裁判結(jié)果（調(diào)解結(jié)果）】經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民法院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、經(jīng)雙方協(xié)商，解除湖南某建設(shè)工程有限公司與某縣人民醫(yī)院于2021年12月10日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》；二、由某縣人民醫(yī)院于本調(diào)解協(xié)議生效后三日內(nèi)支付湖南某建設(shè)工程有限公司經(jīng)濟損失共計197090.79元；三、案件受理費4142元，減半收取2121元，由湖南某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)?！菊{(diào)解要旨】案件受理后，原告方未預(yù)先交納案件受理費的情況下本應(yīng)裁定駁回起訴，人民法院秉持“服務(wù)企業(yè)、解決糾紛”的治理理念，主動聯(lián)動政府、企業(yè)，一同與人民法院進(jìn)行案件處理和聯(lián)調(diào)工作。經(jīng)查，案涉合同已無法實際履行，但原告已就中標(biāo)工程做出施工準(zhǔn)備工作，已投入人力、財力。為避免造成更大的資源浪費和經(jīng)濟損失，人民法院優(yōu)化營商環(huán)境小組不斷引導(dǎo)各方交流工作，在人民政府的協(xié)調(diào)處理下建立誠信友好、實事求是的協(xié)調(diào)會議，深入交流案涉工程的實際履行情況以及當(dāng)事人的投入情況，充分發(fā)揮法院調(diào)解工作的主動性、積極性和實效性。經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民法院調(diào)解，解除雙方已實際不能履行的合同，由湖南省某縣人民醫(yī)院給付湖南某建設(shè)工程有限公司經(jīng)濟損失19.7萬元。

【典型意義】該案系寧遠(yuǎn)縣人民法院通過政府和企業(yè)單位積極溝通，優(yōu)化營商環(huán)境、化解實質(zhì)性矛盾的典型案例。人民法院積極落實以法治化營商環(huán)境服務(wù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理念，積極發(fā)現(xiàn)涉企案件的實質(zhì)性矛盾問題，建立政府、法院、企業(yè)聯(lián)調(diào)機制，以社會調(diào)解效能化解營商經(jīng)濟糾紛、法院司法職能保護當(dāng)事人合法權(quán)益的目標(biāo)，在法院主持下，經(jīng)多方在互信、平等、友好的基礎(chǔ)上多次對案涉糾紛進(jìn)行深入交流和法院細(xì)致把關(guān)，最終促成湖南省某縣人民醫(yī)院與湖南某建設(shè)工程有限公司雙方在半個月內(nèi)形成了具有定紛止?fàn)幮Ч⒏咝痉ㄐ?、促進(jìn)營商環(huán)境效益的調(diào)解結(jié)果，形成了良好的法律效果和社會實效。

案例二：原告深圳某新能源科技有限公司訴被告湖南某能源科技有限公司買賣合同糾紛案

【基本案情】2023年7月27日至2024年3月19日，原告深圳某新能源科技有限公司與被告湖南某能源科技有限公司協(xié)商一致后簽訂了18份《采購合同》，約定由深圳某新能源科技有限公司向湖南某能源科技有限公司供貨電池石墨等產(chǎn)品。原告深圳某新能源科技有限公司提供貨物后，湖南某能源科技有限公司尚欠110萬余元貨款未給付。雙方協(xié)商貨款問題未果后，原告深圳某新能源科技有限公司以買賣合同糾紛訴至寧遠(yuǎn)縣人民法院。在案件審理過程中，雙方又因產(chǎn)品質(zhì)量問題等合同履行問題，湖南某能源科技有限公司向深圳某能源公司提起反訴，請求其承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量不符合約定的違約賠償責(zé)任共計500萬余元。隨后，深圳某新能源科技有限公司又向法院申請凍結(jié)保全湖南某能源科技有限公司的財產(chǎn)，雙方爭執(zhí)愈演愈大。【裁判結(jié)果（調(diào)解結(jié)果）】經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民法院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、由湖南某能源科技有限公司給付深圳某新能源科技有限公司貨款974347.5元，定于2024年9月30日前給付263927.5元，2024年10月30日前給付710420元。逾期未給付，深圳某新能源科技有限公司有權(quán)按1026702.5元（已扣除退貨款148197.5元），扣除已實際給付后的所有未給付款項申請執(zhí)行，并以所有未給付款項為基數(shù)，從2023年10月26日起，按5.325%年利率計算利息至執(zhí)行完畢之日止以及由湖南某能源科技有限公司負(fù)擔(dān)本訴訴訟費7759元、保全費5000元和律師費；二、2024年8月12日前解除深圳某新能源科技有限公司對湖南某能源科技有限公司的保全措施。

【調(diào)解要旨】經(jīng)了解，該案系一起典型的買賣合同當(dāng)事人在履行合同過程中未完全履行合同義務(wù)而引發(fā)的糾紛。該案若按照一般的普通程序進(jìn)行審結(jié)，不僅可能會受到案情疑難復(fù)雜、司法鑒定等原因而導(dǎo)致的過長審理期限，并且，被財產(chǎn)保全的企業(yè)也可能會因長期的查封、凍結(jié)、扣押等保全措施而影響其商事活動，進(jìn)一步影響到與其有經(jīng)濟來往的商主體的交易秩序。在承辦法官大量地與雙方當(dāng)事人的代理律師進(jìn)行案情交流、說理、調(diào)解等工作后，最終促成雙方當(dāng)事人在三十余天內(nèi)握手言和，達(dá)成調(diào)解意見。

【典型意義】司法調(diào)解作為法治保障的重要手段之一，寧遠(yuǎn)縣人民法院堅持深化商事案件調(diào)解工作，充分發(fā)揮審判職能，切實提升涉企商事案件的辦案質(zhì)效，提高市場主體的司法獲得感。“人人都是營商環(huán)境建設(shè)者、案案都是營商環(huán)境試金石”，對于涉企商事案件，寧遠(yuǎn)縣人民法院堅持以法治護航營商環(huán)境作為案件審理工作中的重點任務(wù)、重點要求、重點工程，對企業(yè)搭建調(diào)解渠道、提供調(diào)解意見、減少程序訴累，形成高效解紛。加強財產(chǎn)保全措施，有力維護企業(yè)合法權(quán)益；靈活查封解控，有效保證企業(yè)正常運營，進(jìn)一步為企業(yè)健康發(fā)展提供堅實的法治保障手段。

案例三：原告湖南某集團有限公司訴被告歐陽某某、陳某某不當(dāng)?shù)美m紛案

【基本案情】2023年12月，因發(fā)展需要，原告湖南某集團公司向被告歐陽某某、陳某某夫妻二人征收土地。湖南某集團公司根據(jù)相關(guān)政策和征收面積，應(yīng)當(dāng)向歐陽某某、陳某某支付土地征收款431823.8元。因本案被告歐陽某某又系另一案件的被執(zhí)行人，寧遠(yuǎn)縣人民法院在查明湖南某集團公司尚有對歐陽某某、陳某某補償款沒有發(fā)放的條件下向該集團公司送達(dá)了《執(zhí)行裁定書》和《協(xié)助執(zhí)行裁定書》。湖南某集團公司財務(wù)部門在未及時得到通知的情況下向陳某某撥付了土地征收款共計198959.96元，后該集團公司未及時向執(zhí)行法院反饋給付情況，執(zhí)行法院又劃扣291076元，導(dǎo)致三次劃扣超過了湖南某集團公司應(yīng)當(dāng)支付給歐陽某某的土地征收款共計58212.16元。湖南某集團有限公司與歐陽某某、陳某某協(xié)商讓其退還多給付的土地征收款項未果后，為維護國有資產(chǎn)不流失，遂訴至寧遠(yuǎn)縣人民法院?！静门薪Y(jié)果（調(diào)解結(jié)果）】經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民法院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、由歐陽某某、陳某某于2024年3月26日一次性返還湖南某集團有限公司多支付的款項58212.16元；二、湖南某集團有限公司自愿放棄其他訴訟請求；三、保全費628元、案件受理費602元由湖南某集團有限公司承擔(dān)。

【調(diào)解要旨】案件受理后，承辦法官立即與原告湖南某集團公司溝通，了解案件詳情。承辦法官結(jié)合寧遠(yuǎn)縣人民法院優(yōu)化營商環(huán)境工作小組的相關(guān)要求，根據(jù)湖南某集團公司的請求對其申請的《財產(chǎn)保全申請書》進(jìn)行了必要性、合理性、合法性的審查后依法對被告歐陽某某、陳某某名下共計58 212.16元的財產(chǎn)采取保全措施，確保了國有資產(chǎn)不流失。承辦法官耐心、細(xì)致地對被告歐陽某某、陳某某做好引導(dǎo)、釋法、說理的工作，有效地引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成一致的調(diào)解意見，最終得到雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，維護了國有企業(yè)的合法權(quán)益。

【典型意義】該案系寧遠(yuǎn)縣人民法院堅決落實提升司法效能，建立和完善優(yōu)化營商環(huán)境長效機制的典型案例。近年來，寧遠(yuǎn)縣人民法院通過訴前調(diào)解、庭前會議、庭前調(diào)解、實地走訪等機制，通過建立人民法院優(yōu)化營商環(huán)境專班工作小組，以承辦法官為牽頭人，深入了解案件事實原委、踏實做好溝通工作、充分發(fā)揮司法救濟措施，切實提升人民群眾、營商企業(yè)對人民法院的司法服務(wù)認(rèn)知度、認(rèn)同感。針對國有資產(chǎn)保護，人民法院在審理該類案件時既要嚴(yán)把關(guān)，確保國有資產(chǎn)的守、護、牢；同時也需細(xì)核查，保障各方權(quán)益的穩(wěn)、準(zhǔn)、全。（供稿：寧遠(yuǎn)縣人民法院）

責(zé)編：左爽

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：寧遠(yuǎn)縣人民法院