湖南法治報(bào)訊(通訊員 張?jiān)伹纾?023年,七十多歲的陳嗲嗲因慢性阻塞性肺疾病,多次前往醫(yī)院住院治療。同年12月13日,由于陳嗲嗲病情惡化,醫(yī)院下達(dá)了病危通知書。為了讓陳嗲嗲回老家度過最后的時(shí)光,陳嗲嗲的家屬找到湘潭從事醫(yī)療救援轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)的某公司,并簽訂轉(zhuǎn)運(yùn)協(xié)議,約定將陳嗲嗲從湘潭市某醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)至鄉(xiāng)下家中。在轉(zhuǎn)運(yùn)協(xié)議中,雖然寫明陳嗲嗲系康復(fù)出院,而實(shí)際上,湘潭市某醫(yī)院當(dāng)日出具的出院醫(yī)囑為:建議繼續(xù)治療。在轉(zhuǎn)運(yùn)途中,因車輛供氧設(shè)備突然出現(xiàn)故障,調(diào)試設(shè)備時(shí)陳嗲嗲不幸去世。于是陳嗲嗲的家屬遂將負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)的公司訴至法院。
原告認(rèn)為陳嗲嗲年事已高,身體機(jī)能退化,肺病需要持續(xù)呼吸機(jī)輔助呼吸,但被告提供的呼吸機(jī)在轉(zhuǎn)運(yùn)途中出現(xiàn)故障,導(dǎo)致陳嗲嗲無氧可供,最終去世,被告應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
被告認(rèn)為其提供的是非急救轉(zhuǎn)運(yùn)車輛,主要針對(duì)非急、危、重患者提供運(yùn)輸服務(wù),不涉及醫(yī)療服務(wù)。陳嗲嗲的死亡系其自身患病導(dǎo)致,與被告的運(yùn)送行為無關(guān)。且陳嗲嗲的家屬在陳嗲嗲病情未好轉(zhuǎn)、醫(yī)院明確告知存在轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,仍堅(jiān)持轉(zhuǎn)運(yùn),并向被告隱瞞了陳嗲嗲的真實(shí)情況,被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院判決
湘潭縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
陳嗲嗲自身患有19種疾病,肺部嚴(yán)重感染,伴有呼吸衰竭,并不符合出院條件。原告方作為陳嗲嗲家屬,在陳嗲嗲病情危重、隨時(shí)可能有生命危險(xiǎn)的情況下,選擇非急救轉(zhuǎn)運(yùn)車輛進(jìn)行長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn),是導(dǎo)致其死亡的根本原因。非急救轉(zhuǎn)運(yùn)車輛主要為在醫(yī)院獲得有效救治后遵醫(yī)囑可以回家或去養(yǎng)老院、護(hù)理院、康復(fù)醫(yī)院等接續(xù)性醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步恢復(fù)、康復(fù)的行動(dòng)不便患者,以及不屬于院前急救轉(zhuǎn)運(yùn)范圍的行動(dòng)不便患者看病就醫(yī)提供運(yùn)送服務(wù)。陳嗲嗲在轉(zhuǎn)運(yùn)途中死亡后,原告作為家屬未就陳嗲嗲的死亡原因進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
陳嗲嗲因患有嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾病且伴有呼吸衰竭癥狀,嚴(yán)重依賴呼吸機(jī)輔助呼吸。因此陳嗲嗲的家屬選擇被告公司帶有呼吸設(shè)備的車輛轉(zhuǎn)運(yùn),在運(yùn)輸前原告已告知被告呼吸機(jī)隨車要求及呼吸機(jī)對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)的重要性,運(yùn)輸途中設(shè)備出現(xiàn)問題時(shí),被告工作人員未能及時(shí)解決問題,存在一定過錯(cuò),故被告應(yīng)對(duì)陳嗲嗲的死亡承擔(dān)一定賠償責(zé)任。
最終,湘潭縣人民法院判決被告承擔(dān)5%的賠償責(zé)任,損失總額為478402元,故被告公司應(yīng)當(dāng)賠償原告23 920.1元。判決后,被告對(duì)判決結(jié)果不服,上訴至湘潭市中級(jí)人民法院,湘潭市中級(jí)人民法院作出二審判決,判決駁回上訴,維持原判。
法官說法
對(duì)于患者來說,患者家屬在選擇非急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí),務(wù)必如實(shí)告知真實(shí)病情,如患者病情危重,應(yīng)謹(jǐn)慎考慮轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),遵循醫(yī)囑決定是否轉(zhuǎn)運(yùn)。在簽訂轉(zhuǎn)運(yùn)協(xié)議前,仔細(xì)了解轉(zhuǎn)運(yùn)公司資質(zhì)、服務(wù)內(nèi)容及可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),使用者應(yīng)選擇正規(guī)非急救轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),如湖南省的96320呼叫平臺(tái),若因使用非法轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)導(dǎo)致權(quán)益受損,難以獲得有效法律保護(hù)。
對(duì)于非急救轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)來說,必須嚴(yán)格按照湖南省對(duì)非急救轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)規(guī)范開展業(yè)務(wù),準(zhǔn)確識(shí)別服務(wù)對(duì)象,不符合非急救轉(zhuǎn)運(yùn)要求的患者堅(jiān)決不予承接。加強(qiáng)人員培訓(xùn),確保配備足夠且專業(yè)的人員,包括司機(jī)、醫(yī)護(hù)人員等。定期維護(hù)和檢查轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備,建立應(yīng)急處理機(jī)制,確保設(shè)備在轉(zhuǎn)運(yùn)途中正常運(yùn)行。
當(dāng)前,我國(guó)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)行業(yè)尚處于發(fā)展階段,機(jī)構(gòu)力量和從業(yè)人員的專業(yè)能力都存在提升空間。行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)自律,提升自身專業(yè)能力。同時(shí),相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)違規(guī)行為依法懲處,保障患者權(quán)益,推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”