湖南法治報(bào)訊(通訊員 肖盼)近日,祁東縣人民法院步云橋法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
被告譚某認(rèn)為原告欠其錢(qián)未還,先后在微信朋友圈、微信群、抖音號(hào)多次發(fā)布對(duì)原告帶有辱罵或者貶損性言論的相關(guān)視頻、文字及照片。被告在抖音、微信中發(fā)布上述內(nèi)容10天左右。原告為維護(hù)自身名譽(yù),遂起訴至法院,要求譚某刪除相關(guān)內(nèi)容并公開(kāi)道歉、賠償損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。本案中,被告認(rèn)為原告欠其錢(qián)未還,本可以通過(guò)協(xié)商或訴訟解決,但其缺乏應(yīng)有的理性和克制,故意在微信、抖音等具有公共屬性的平臺(tái)發(fā)布了針對(duì)原告具有辱罵或者貶損性言論,已超過(guò)常人容忍度的邊界,被告上述行為主觀上有意對(duì)原告的名譽(yù)進(jìn)行貶損,客觀上造成原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,其行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán),且被告在庭審中對(duì)其發(fā)布的具有辱罵或者貶損性言論無(wú)異議,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),法院予以支持。鑒于被告已經(jīng)在案涉相關(guān)平臺(tái)上刪除了侵害原告名譽(yù)的相關(guān)內(nèi)容,客觀上已經(jīng)停止侵害,最終法院判決被告在相關(guān)社交平臺(tái)向原告公開(kāi)賠禮道歉,并賠償原告精神損害撫慰金1000元及其他損失。
網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。公民在網(wǎng)絡(luò)空間享受言論自由的同時(shí)必須堅(jiān)守法律和道德底線,務(wù)必對(duì)自己言行負(fù)責(zé),共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好網(wǎng)絡(luò)空間。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”