金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”丨我怎么就成了被告?
2025-01-13 15:24:11          來源:湖南法治報 | 編輯:伏志勇 | 作者:曾勇 曹霞         

湖南法治報訊(通訊員  曾勇  曹霞)朋友之間互幫互助本是珍視情誼的體現(xiàn),但伸出援手后卻成了被告,那是一種怎樣的苦澀與無奈?近日,毛易法庭調(diào)解了一起受朋友之托訂立合同,卻使自己成為被告的貨物運(yùn)輸合同糾紛案。

【案情簡介】

2023年8月,曾某在貨車幫平臺發(fā)布貨物運(yùn)輸訂單,訂單內(nèi)容系將純堿從冷水江市某公司運(yùn)送至銅仁市某工業(yè)園。黃某接單后與曾某約定“貨物由黃某車輛運(yùn)輸,運(yùn)費(fèi) 115 元/噸,卸貨后付款,重量以過磅單為準(zhǔn)。”

黃某按曾某要求將貨物裝車并運(yùn)送至指定地點(diǎn)卸貨后,請求曾某支付運(yùn)費(fèi)時,曾某告知黃某運(yùn)費(fèi)由第三方趙某支付,并告知趙某的電話及微信。但當(dāng)黃某多次請求趙某支付運(yùn)費(fèi)時,趙某都以各種理由推脫支付,黃某遂將曾某訴至法院。案件審理過程中,黃某申請追加趙某為被告。

“我就是幫朋友發(fā)布運(yùn)輸訂單,怎么就成了被告?”庭審中,曾某抗辯本案與其無關(guān),注冊貨車幫賬戶及訂立合同,均系應(yīng)趙某委托,朋友之間幫個忙而已,卸貨后已告知黃某向趙某對接運(yùn)費(fèi)事宜。黃某則主張運(yùn)輸訂單由曾某發(fā)布,裝運(yùn)由其安排,有充分理由相信曾某就是貨主,且趙某至今未付運(yùn)費(fèi),故要求曾某支付。趙某表示本案確實與曾某無關(guān),是其委托曾某幫忙發(fā)布訂單及訂立合同。

基于本案事實清楚,爭議不大,承辦法官當(dāng)庭組織雙方進(jìn)行調(diào)解。承辦法官從法律的角度對案件進(jìn)行分析,動之以情,曉之以理,引導(dǎo)雙方認(rèn)識到自己的責(zé)任和義務(wù),最終,各方達(dá)成一致確認(rèn)由趙某向黃某支付運(yùn)費(fèi),同時黃某向法庭申請撤回對曾某的起訴。

【法官后語】

法官提醒,朋友之間互幫互助本無可厚非,但在提供幫助時應(yīng)學(xué)會維護(hù)自己的合法權(quán)益。特別是與朋友之間存在委托關(guān)系,以自己名義與第三人訂立合同時,應(yīng)當(dāng)告知第三人存在委托代理關(guān)系,否則可能會承擔(dān)合同的相關(guān)責(zé)任。

責(zé)編:伏志勇

一審:樊芳

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像