湖南法治報訊（見習記者周萌 通訊員周星保）
近日，鼎城區(qū)公安局通過人性化執(zhí)法、柔性執(zhí)法，妥善處理了一起因鄰里矛盾糾紛所引發(fā)的刑事案件，最終化解了矛盾，彰顯了法律的溫情與正義。
鼎城區(qū)人成某和唐某是多年鄰居，雙方因相鄰地邊界問題曾發(fā)生多次口角、積怨頗深。2024年4月，成某將唐某家圍墻邊一棵桂花樹砍掉，唐某因此四處詢問是誰砍了她的桂花樹，成某并未承認。次日，唐某又沿屋前小路邊大聲詢問是誰砍了桂花樹邊大聲謾罵，在經(jīng)過成某家前時被成某聽到后雙方發(fā)生爭吵，爭執(zhí)過程中成某用手推唐某，致使唐某仰面倒在地上，接著成某騎在唐某身上毆打唐某。唐某呼喊救命后，兩鄰居聞聲趕到現(xiàn)場，在鄰居勸說下成某和唐某分開。經(jīng)鑒定，唐某的傷情構成輕傷一級。
考慮到案件系鄰里矛盾引發(fā)，具有偶發(fā)性，為避免雙方矛盾進一步激化，鼎城區(qū)公安局郭家鋪派出所的辦案民警多次組織雙方進行調解，但起初成某并不承認自己毆打了唐某，且不愿意做出賠償。因成某身體不適于羈押且該案系輕微刑事案件，辦案民警對成某辦理了取保候審的強制措施。在成某取保候審期間，辦案民警一方面進一步收集固定案件證據(jù)，另一方面實地了解兩家鄰地糾紛情況，主動聯(lián)系相關基層組織對雙方進行調解，但雙方各執(zhí)一詞仍未調解成功。2024年8月，辦案民警依法將案件移送起訴至人民檢察院。在檢察院審查起訴、退回補充偵查期間，辦案民警仍未放棄對雙方的矛盾化解工作，其聯(lián)合檢察院、街道司法所、社區(qū)基層組織對雙方進行調解，并邀請了雙方的子女參與，通過講道理、釋法律、舉例子等方式，促使雙方擯棄對立情緒，成功化解了多年的矛盾，對于此案的發(fā)生成某也終于認識到了自己的錯誤，賠償了唐某醫(yī)療費、護理費等各項經(jīng)濟損失，雙方達成刑事和解。2024年11月，檢察院依法對成某作出相對不起訴決定。
輕傷害案件大多發(fā)生在親朋、鄰里、同事之間，多因民間矛盾引發(fā)，這些案件看似是“小案”，卻關乎人民的切身利益，關乎人民群眾對公平正義的感受。鼎城區(qū)公安局在工作中不斷探索、深化輕傷害案件矛盾糾紛多元化解，努力從根源上化解矛盾，修復被損壞的社會關系，在每一起“民生小案”中讓人民群眾切實感受到公平正義。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
