湖南法治報(bào)全媒體記者 羅霞
近日,“房產(chǎn)證加名也可能無(wú)法分到房產(chǎn)”的話題沖上熱搜,引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱烈討論。結(jié)婚時(shí)承諾贈(zèng)與對(duì)方的房產(chǎn),若未過(guò)戶是否依然有效?父母傾盡所有為孩子婚后購(gòu)置的房產(chǎn),一旦夫妻離婚,又該如何分割?配偶私下將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“第三者”,能否追回?孩子被對(duì)方強(qiáng)行奪走并藏匿,該如何應(yīng)對(duì)?
自2025年2月1日起,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(簡(jiǎn)稱《解釋(二)》正式實(shí)施。這部司法解釋如何破解上述難題,記者帶著諸多疑問(wèn)采訪了行業(yè)專家與資深律師。
遏制“閃婚分房”等現(xiàn)象
引導(dǎo)健康婚戀觀
長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張敏純認(rèn)為,《解釋(二)》是對(duì)《民法典》相關(guān)原則性規(guī)定的進(jìn)一步強(qiáng)化和細(xì)化,也是對(duì)當(dāng)前社會(huì)中“婚姻經(jīng)濟(jì)化”現(xiàn)象的司法回應(yīng)。
“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種法律導(dǎo)向有助于夯實(shí)婚姻家庭的信任基石,推動(dòng)社會(huì)從‘原子化個(gè)體’向‘責(zé)任共同體’逐步轉(zhuǎn)型,將婚姻從‘財(cái)產(chǎn)共同體’拉回‘生活共同體’,為可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的家庭單元支撐。”
張敏純表示,房產(chǎn)作為家庭中最大的開(kāi)支,司法實(shí)踐中,其歸屬認(rèn)定一直是離婚案件中大家關(guān)注的重點(diǎn)。新規(guī)強(qiáng)調(diào)“以出資來(lái)源作為分割基礎(chǔ)”。對(duì)于婚前按揭房產(chǎn)、父母全額出資房產(chǎn)等情形,通過(guò)銀行流水、贈(zèng)與協(xié)議等客觀證據(jù)建立清晰的產(chǎn)權(quán)歸屬鏈條。這有效遏制了通過(guò)短期婚姻獲取房產(chǎn)增值的行為模式,如實(shí)踐中存在的“閃婚分房”等現(xiàn)象。
張敏純說(shuō),在未來(lái)的司法實(shí)踐中,這部司法解釋將發(fā)揮重要作用,為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)法治力量。
房產(chǎn)分割若無(wú)約定
考慮貢獻(xiàn)因素
普通民眾在日?;橐黾彝ヘ?cái)產(chǎn)事務(wù)中又應(yīng)該如何保留證據(jù)?
長(zhǎng)沙市律協(xié)婚姻家事法律專業(yè)委員會(huì)主任朱波杰介紹,《解釋(二)》規(guī)定,無(wú)論是婚前還是婚后,只要約定或加了對(duì)方名字,判決時(shí)法官會(huì)根據(jù)客觀情況,給不拿房子一方一定的補(bǔ)償。
在此之前,夫妻間約定房子的性質(zhì)只有個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為另一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與,以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定為某方個(gè)人財(cái)產(chǎn)兩種方式。對(duì)尚未過(guò)戶的房子,贈(zèng)與方可以反悔不贈(zèng)與。
此外,對(duì)于父母出資購(gòu)房,《解釋(二)》對(duì)于贈(zèng)與約定的形式進(jìn)行了確認(rèn),即需要通過(guò)贈(zèng)與合同來(lái)進(jìn)行約定。
“總體而言,上述類似案件中兩個(gè)因素至關(guān)重要,一是約定,二是貢獻(xiàn)力因素?!敝觳ń芙忉?。即有書(shū)面約定就按照書(shū)面約定,若無(wú)約定即考慮貢獻(xiàn)因素,如房子資金來(lái)源、當(dāng)時(shí)語(yǔ)境下雙方的意思表示、共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、子女撫養(yǎng)的實(shí)際情況、離婚過(guò)程等綜合考量。
他提醒,根據(jù)誰(shuí)主張舉證這一基本原則,縱使《解釋(二)》給出了一些不用證據(jù)證明的內(nèi)容,但日常生活中,若可書(shū)面約定的務(wù)必書(shū)面約定,若礙于情面或者無(wú)法書(shū)面約定的,也要盡可能保留聊天、通話記錄等電子往來(lái)數(shù)據(jù),盡可能還原事實(shí)真相,讓法官的自由裁量權(quán)更接近公平正義。
搶奪、藏匿未成年子女
優(yōu)先考慮另一方撫養(yǎng)
2024年下半年,廣東陽(yáng)春市人民法院對(duì)一起離婚糾紛期間藏匿未成年子女的人格權(quán)侵害案件,首次發(fā)出人格權(quán)侵害禁令。何某因與丈夫感情不和起訴到法院離婚,要求取得兒子撫養(yǎng)權(quán)。丈夫得知后將兒子強(qiáng)行帶走并藏匿,女方無(wú)法見(jiàn)到孩子,精神受到極大打擊。
在媒體報(bào)道中,這類搶奪、藏匿未成年子女的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn),近年來(lái)也引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
“《解釋(二)》對(duì)打擊搶奪、藏匿未成年人行為的決心很大,通過(guò)明確未成年人的家庭保護(hù)和司法保護(hù),與《未成年人保護(hù)法》貫徹保護(hù)未成年人身心健康,保障未成年人合法權(quán)益有機(jī)結(jié)合。”朱波杰表示,無(wú)論婚內(nèi)還是離婚后,或是未婚同居生子,一旦發(fā)生搶奪、藏匿未成年子女,另一方即可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者人格權(quán)侵害禁令,并優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)未成子女。
如另一方存在賭博、吸毒、家暴等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益的情形,一方需要提供證據(jù)且在合理期限內(nèi)通過(guò)如撤銷監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等合法途徑解決,進(jìn)一步保護(hù)未成子女的合法權(quán)益。
婚內(nèi)贈(zèng)予“小三”財(cái)產(chǎn)
需無(wú)條件返還
此外,《解釋(二)》對(duì)婚內(nèi)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與給他人財(cái)產(chǎn)的情形也進(jìn)行了明確。
此前的實(shí)踐中,一方婚內(nèi)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與給他人財(cái)產(chǎn)的,如雙方已經(jīng)離婚,一方再起訴要求“他人”返還財(cái)產(chǎn)的,一般直接判決返還給配偶一半。
“現(xiàn)在就完全不一樣了,需要返還全部的財(cái)產(chǎn),再參照過(guò)錯(cuò)原則進(jìn)行分割,沒(méi)有任何例外情況?!敝觳ń苓M(jìn)一步解釋,無(wú)論“他人”善意還是原配夫妻之間有意追回財(cái)產(chǎn),法律均會(huì)以夫妻合法利益為重,“他人”必須無(wú)條件返還,最大限度保護(hù)合法配偶一方的正當(dāng)權(quán)利,有效遏制違反夫妻忠實(shí)義務(wù)為目的的贈(zèng)與。同時(shí)也提醒他人,君子愛(ài)財(cái)取之有道,否則將賠了夫人又折兵。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》