湖南法治報訊(通訊員 劉瓊英)未經(jīng)顧客同意,將顧客寫真照片作為抖音賬號背景圖,并進行商業(yè)推廣、宣傳,是否構(gòu)成侵權(quán)?近日,永州市零陵區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起肖像權(quán)糾紛案件。
基本案情
某瑜伽館在抖音平臺注冊賬號,抖音賬號粉絲量為864人。2024年1月6日,小楊自費在瑜伽館拍攝了一組瑜伽體式照片。2024年8月,瑜伽館在沒有經(jīng)過小楊同意的情況下,將小楊照片使用在瑜伽館抖音背景圖,并將該抖音宣傳鏈接附宣傳文字通過微信發(fā)給曾經(jīng)的顧客。小楊點開鏈接后發(fā)現(xiàn)自己竟成瑜伽館“代言人”,遂要求經(jīng)營者立即停止使用。第二日,小楊見瑜伽館的抖音背景圖仍未更換,便微信詢問經(jīng)營者,但是發(fā)現(xiàn)其微信已被刪除。小楊認為瑜伽館未經(jīng)同意擅自使用其照片進行宣傳牟利侵犯了肖像權(quán),故將瑜伽館起訴至法院。至庭審之日,瑜伽館已將其使用的小楊的照片刪除。
法院判決
零陵區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,瑜伽館未經(jīng)過小楊同意和授權(quán)的情況下,擅自使用小楊的照片用于商業(yè)推廣、宣傳,侵犯了小楊的肖像權(quán),應(yīng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。法院判決瑜伽館在其抖音賬號公開發(fā)表向小楊賠禮道歉的聲明,為小楊消除影響、恢復(fù)名譽。而對于小楊要求瑜伽館賠償20000元的訴訟請求,綜合考慮侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)時間、侵權(quán)方式、侵權(quán)影響范圍、侵權(quán)行為給受害人造成的影響等因素,法院酌定瑜伽館賠償小楊1000元。
法官說法
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。自然人享有肖像權(quán),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。公民有權(quán)以任何方式使用自己的肖像并許可或禁止他人使用自己的肖像,公民的肖像權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
法官提醒
經(jīng)營者應(yīng)提升法律意識,在進行推廣活動時應(yīng)遵守民法典及相關(guān)法律規(guī)定,嚴(yán)格審查自身營銷過程中的所有圖文、視頻等資料的權(quán)利狀況,在使用他人肖像時,應(yīng)當(dāng)尊重原肖像權(quán)人的意愿,獲得其同意或者授權(quán),避免侵權(quán)行為;對于權(quán)利人而言,在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后要及時保留相關(guān)證據(jù),要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、賠禮道歉或是賠償經(jīng)濟損失,在協(xié)商過程中雙方不能達成一致意見時,用法律維護自身合法權(quán)益,通過訴訟途徑解決。
責(zé)編:左爽
一審:左爽
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》