湖南法治報(bào)訊(通訊員 楊月 范質(zhì)惠)原告老陳:“開(kāi)工時(shí)你拍胸脯說(shuō)‘風(fēng)雨無(wú)阻’,結(jié)果三天兩頭停工!材料不到位推脫天氣,人員不齊整扯謊整改,現(xiàn)在拿疫情當(dāng)萬(wàn)能擋箭牌?當(dāng)初相信你說(shuō)的戰(zhàn)友情,我才會(huì)從福建到湖南來(lái)投資!”
被告公司法定代表人老李:“停工不是我個(gè)人能控制的,沒(méi)有賺到錢難道是我想的結(jié)果嗎?你以前答應(yīng)給我時(shí)間開(kāi)工建設(shè),轉(zhuǎn)身就來(lái)法院起訴,現(xiàn)在說(shuō)什么戰(zhàn)友情?一分錢我也不會(huì)給你!”
……
原告李女士:“我是借錢給你合伙的,這些情況你都知道,現(xiàn)在不僅沒(méi)有說(shuō)好的分紅,我連本金都沒(méi)有拿回來(lái),我都被別人起訴還錢了,現(xiàn)在為了還錢生活都難以得到保障,你把我逼上絕路,我也只能不講情面了!”
被告曹先生:“我什么時(shí)候承諾過(guò)一定有分紅!投資有風(fēng)險(xiǎn),是你自愿跟我合伙的,現(xiàn)在我也欠了別人一屁股賬,我找誰(shuí)去?”
……
原告老文:“當(dāng)初你口頭承諾工程完工后給我不低于30%的投資回報(bào),現(xiàn)在法官問(wèn)你,你又矢口否認(rèn)!我把你當(dāng)朋友看從來(lái)沒(méi)有想過(guò)留證據(jù)、防著你,你現(xiàn)在一不同意結(jié)算二不承認(rèn)事實(shí),我對(duì)你失望透頂!”
被告老曹:“既然已經(jīng)鬧到法院,還說(shuō)什么朋友!你說(shuō)的話沒(méi)有證據(jù),我憑什么認(rèn)可!有錢我難道會(huì)獨(dú)吞嗎?這些年生意不好做,我的情況你又不是不清楚,還非要來(lái)法院起訴,是你要把我逼上絕路!”
……
一紙?jiān)V狀易寫,多年積怨難平。當(dāng)合伙創(chuàng)業(yè)的初心在利益糾葛中蒙塵,如何在法與情之間架起“破冰橋”?近日,益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院用心用情化解“扯不清、理還亂”的三起合伙糾紛。三個(gè)案件均因當(dāng)事人因賬目清算、利潤(rùn)分配等問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)數(shù)年,矛盾激化至項(xiàng)目停滯、合作破裂,在承辦法官?gòu)埿赖恼{(diào)解下握手言和,為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境再添生動(dòng)注腳。
在商業(yè)活動(dòng)中,合伙經(jīng)營(yíng)是一種常見(jiàn)的合作模式。然而,由于各種原因,合伙糾紛時(shí)有發(fā)生,若處理不當(dāng),不僅會(huì)影響合伙人之間的合作關(guān)系,還可能對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。面對(duì)這類型案件,張欣首先認(rèn)真審閱案件材料,詳細(xì)了解了雙方的訴求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。為了更全面地掌握案件情況,多次與雙方當(dāng)事人及其代理律師進(jìn)行溝通,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查和分析,總結(jié)出雙方尚無(wú)法達(dá)成調(diào)解的“心結(jié)”與“法結(jié)”。
針對(duì)雙方存在的矛盾和分歧,張欣分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流。在與原告溝通時(shí),她耐心傾聽(tīng)原告的訴求和不滿,對(duì)其在合伙過(guò)程中所付出的努力和遭遇的困境表示理解。同時(shí),她也指出了原告在處理合伙糾紛過(guò)程中存在的一些問(wèn)題,如溝通方式不夠恰當(dāng)、過(guò)于情緒化等,并引導(dǎo)原告要以理性的態(tài)度看待問(wèn)題,尋求合理的解決方案。
在與被告溝通時(shí),張欣同樣認(rèn)真聽(tīng)取了他們的意見(jiàn)和想法。對(duì)于被告在經(jīng)營(yíng)決策和財(cái)務(wù)管理方面的一些做法,她進(jìn)行客觀的分析和評(píng)價(jià),指出其中存在的不足之處,并強(qiáng)調(diào)規(guī)范經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)透明的重要性。同時(shí),她對(duì)被告在合伙過(guò)程中所面臨的壓力和困難表示同情。通過(guò)耐心細(xì)致的溝通,逐漸打開(kāi)了雙方的心結(jié),為案件的調(diào)解工作奠定了基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,張欣結(jié)合各案件的實(shí)際情況,提出“量身訂制”的合理調(diào)解方案。
為了使雙方能夠接受調(diào)解方案,張欣多次組織雙方進(jìn)行協(xié)商和談判。在協(xié)商過(guò)程中,她充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和調(diào)解技巧,對(duì)雙方提出的疑問(wèn)和異議進(jìn)行一一解答和回應(yīng)。最終,三個(gè)案件的當(dāng)事人都接受了法院提出的調(diào)解方案。
這幾起合伙糾紛案件的成功調(diào)解,不僅有效地化解了當(dāng)事人之間的矛盾和糾紛,維護(hù)了各方的合法權(quán)益,也為其他合伙類案件的處理提供了有益的借鑒和參考。通過(guò)調(diào)解,雙方當(dāng)事人深刻認(rèn)識(shí)到了在合伙經(jīng)營(yíng)過(guò)程中相互信任、相互理解和溝通協(xié)作的重要性,紛紛表示今后將吸取教訓(xùn),以更加成熟和理性的態(tài)度對(duì)待商業(yè)合作。
這類案件的高效化解,是赫山區(qū)法院以“三高四新·法治護(hù)航”專項(xiàng)行動(dòng)為抓手,落實(shí)“兩聚焦一結(jié)合”工作思路的縮影。今后,該院始終將民商事案件審判作為幫助企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“前沿陣地”,以“如我在訴”的理念貫徹至審判全流程,強(qiáng)化涉企案件全生命周期管理,助力企業(yè)健康發(fā)展。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》