湖南法治報訊(通訊員 刁晨)購買舞蹈課程后,因身體不適想要退款,培訓(xùn)機構(gòu)卻以“概不退款”為由拒絕。未上完的課程費用還能退回嗎?法院給出了答案。
案情回顧
女孩小婷為豐富業(yè)余生活,在某舞蹈培訓(xùn)中心一次性交納課程費用共計7176元。收款后,該舞蹈培訓(xùn)中心為小婷開具收據(jù),收據(jù)注釋處載明“費用經(jīng)本人確認(rèn),如非某舞蹈培訓(xùn)中心過錯,客戶不得要求退款”并加蓋“概不退款”的印章。但在課程購買后不久,小婷就因眼部不適前往醫(yī)院進行手術(shù)治療。術(shù)后,醫(yī)生叮囑其不得進行劇烈活動。小婷自知無法再繼續(xù)課程的學(xué)習(xí),遂與該舞蹈培訓(xùn)中心協(xié)商,要求解除合同并退還全部的課程費用。但舞蹈培訓(xùn)中心卻主張其在小婷報名時就已告知該舞蹈課程不予退費,收據(jù)上也寫明“概不退款”,只同意小婷轉(zhuǎn)卡或者上其他課程。雙方為此爭執(zhí)不下,遂訴至法院。
衡陽市珠暉區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小婷與舞蹈培訓(xùn)中心之間形成教育培訓(xùn)合同法律關(guān)系,該合同具有人身專屬性。本案中,雖然舞蹈培訓(xùn)中心在其出具的收據(jù)注釋中寫明“費用經(jīng)本人確認(rèn),如非舞蹈培訓(xùn)中心過錯,客戶不得要求退款”并蓋有“概不退款”的印章,但舞蹈培訓(xùn)中心對該格式條款未盡到提示或說明義務(wù),且該條款排除了消費者的權(quán)利、免除了舞蹈培訓(xùn)中心作為經(jīng)營者的責(zé)任,應(yīng)屬無效,故據(jù)此主張不應(yīng)退還學(xué)費,缺乏事實和法律依據(jù)。另鑒于小婷的身體情況,其確已不適宜劇烈運動,結(jié)合涉案服務(wù)合同本身不宜強制履行的特點,法院支持小婷要求解除合同的訴訟請求,并判令舞蹈培訓(xùn)中心在扣減小婷已接受的培訓(xùn)課課時費后按80%的比例退還剩余培訓(xùn)費。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第四百九十六條規(guī)定:“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容?!?/p>
法官提醒
培訓(xùn)機構(gòu)作為提供格式條款的一方,應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明,避免出現(xiàn)格式條款不成為合同的內(nèi)容或格式條款無效的情形。而消費者一方在報名課程班前應(yīng)認(rèn)真考量課程完成可能及預(yù)期效果,切勿沖動消費,簽約時應(yīng)認(rèn)真審閱協(xié)議內(nèi)容并注意保留原始憑證,避免合同履行過程中發(fā)生不必要的糾紛。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》