湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔣小芬)司法案件無論大小,都是時(shí)代的一粒沙,落在當(dāng)事人肩上就是一座山。那些看似瑣碎的“小案”,恰恰是人民群眾感受公平正義的“最近窗口”,也是社會(huì)治理的“晴雨表”。永州中院始終踐行“小案事不小、小案不小辦”理念,在每一起個(gè)案審理中深挖社會(huì)治理的“密碼”。
商家跑路 協(xié)商無果走上法庭
2022年10月,李女士站在美容店的鏡子前,看著自己臉上的斑點(diǎn),心情復(fù)雜。她已經(jīng)為這些斑點(diǎn)煩惱了多年,試過各種方法,但效果都不理想。這次,她決定再試一次。
“李女士,您放心,我們的技術(shù)非常先進(jìn),一次治療就能看到明顯效果。”美容師小陳熱情地介紹著,“而且我們提供十年的售后服務(wù),只要斑點(diǎn)復(fù)發(fā),隨時(shí)可以免費(fèi)修復(fù)”。
李女士心動(dòng)了。她仔細(xì)閱讀了合同,上面白紙黑字寫著“十年售后保障”,還有“特殊原因造成斑點(diǎn)再長的,可以免費(fèi)再操作”。當(dāng)天,她便簽下了合同,支付了美容店6000元。
治療過程很順利。一次激光治療后,李女士臉上的斑點(diǎn)已經(jīng)完全祛除。
然而,2023年12月,李女士得知該美容店長期停業(yè),不日將關(guān)門大吉?!笆裁??關(guān)門了?”李女士不敢相信自己的耳朵,“那我的售后服務(wù)怎么辦?”
“您的斑點(diǎn)已經(jīng)完全祛除,不存在售后,而且售后的話必須是斑點(diǎn)復(fù)發(fā),關(guān)鍵目前您的斑點(diǎn)也沒有復(fù)發(fā)!”美容店斬釘截鐵地說道。
“我現(xiàn)在沒有復(fù)發(fā)并不代表以后不會(huì)復(fù)發(fā),你們這是明顯的欺詐!”李女士憤怒地說。
“那我就不知道了,我現(xiàn)在也是轉(zhuǎn)手的,錢也不是我收的,你去找前老板吧!”
“你也不管,前老板也‘跑路’了,你們這是相互推諉,我的權(quán)益誰來維護(hù)?”
......
經(jīng)過多次協(xié)商無果,李女士最終將該美容店告上了法庭。
爭議不斷 維權(quán)成功終得退款
法庭上,李女士緊緊攥著那份已經(jīng)泛黃的祛斑合同,仿佛攥著自己最后的希望。
“我認(rèn)為,李女士已經(jīng)享受了一次祛斑服務(wù),且斑點(diǎn)已經(jīng)完全祛除,即服務(wù)已經(jīng)完成,不應(yīng)退還費(fèi)用。”
“雖然我的斑點(diǎn)已經(jīng)祛除,但是并不代表往后的九年內(nèi),我的斑點(diǎn)不再復(fù)發(fā),我覺得應(yīng)該退還我的全部費(fèi)用?!?/p>
“那得要您自己主張才行!就像您買個(gè)電器,三年的售后保障,在這三年內(nèi)出現(xiàn)問題,您聯(lián)系商家主張才會(huì)得到售后!所以您這種情況是不存在退款的理由的!”
“你都‘跑路’了,到時(shí)候萬一復(fù)發(fā),我去哪里找你?你應(yīng)該退款給我!”
......
法庭上,雙方各執(zhí)一詞。
經(jīng)法院審理,認(rèn)為結(jié)合合同內(nèi)容、祛斑知識(shí)及常理常識(shí),人體的斑點(diǎn)受生成原因、祛斑技術(shù)、保養(yǎng)維護(hù)、生活習(xí)慣及環(huán)境因素影響,一次性祛斑不能完全保證斑點(diǎn)不再長出。祛斑服務(wù)的定價(jià),既包含了一次性全面祛斑的價(jià)格,也包含了后續(xù)免費(fèi)售后服務(wù)的價(jià)值,最終法院裁定退還李女士相應(yīng)款項(xiàng)。
司法建議 治理一片顯現(xiàn)成效
“感謝法官為我追回款項(xiàng),很感激!我是抱著試一試的心態(tài),沒想到成功了!”走出法庭,李女士感慨道。此類案件并非個(gè)案,像李女士這種一次性付款約定長期的服務(wù)年限與預(yù)付式充值大同小異。隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)模式的不斷涌現(xiàn),直播帶貨、社區(qū)團(tuán)購、線上預(yù)付式消費(fèi)等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展,為消費(fèi)者帶來便利的同時(shí),也伴隨虛假宣傳、價(jià)格陷阱、退費(fèi)難、維權(quán)難等問題。作為社會(huì)公平正義的前沿陣地,服務(wù)群眾的重要窗口,我們除了提醒廣大消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)選擇信譽(yù)良好的商家,避免一次性支付大額費(fèi)用等預(yù)防措施外,還應(yīng)該思考如何以點(diǎn)帶面,整治規(guī)范市場上的這些不良行為。
永州中院立足司法職能,立即向永州市市場監(jiān)督管理局下達(dá)了《關(guān)于規(guī)范美容服務(wù)行業(yè)監(jiān)管的司法建議書》,指出當(dāng)前許多小型美容店在難以維系經(jīng)營時(shí),往往通過保留原有字號(hào)、直接變更經(jīng)營主體、店鋪轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)“老板跑路”,導(dǎo)致消費(fèi)者面臨原有服務(wù)合同無法履行、找不到適格返款主體,再次充值維系原服務(wù)等行業(yè)亂象問題,督促市場監(jiān)督管理局從行業(yè)準(zhǔn)入、事前事中事后綜合監(jiān)管、聯(lián)動(dòng)執(zhí)法等方面多頭整治,進(jìn)一步維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。經(jīng)過司法建議和督促整治,永州市市場監(jiān)督管理局通過專項(xiàng)檢查、強(qiáng)化監(jiān)管等措施,抽查藥品30批次,核實(shí)產(chǎn)品流向34條,下達(dá)整改通知書4份,向6家重點(diǎn)企業(yè)發(fā)放《行政指導(dǎo)提醒函》,并推行“雙告知一承諾機(jī)制”、審慎審查變更登記制度,形成協(xié)同監(jiān)管閉環(huán)。
綜合治理類司法建議是落實(shí)“抓前端、治未病”要求的重要手段,是促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解的重要舉措,是主動(dòng)延伸司法職能,司法機(jī)關(guān)參與社會(huì)治理的重要體現(xiàn)。近年來,永州中院高度重視綜合治理類司法建議工作,堅(jiān)持從個(gè)案出發(fā),持續(xù)服務(wù)社會(huì)治理,向政府及其職能部門發(fā)送各類司法建議500余份,推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域及時(shí)堵塞監(jiān)管漏洞,提升依法行政水平,防范化解風(fēng)險(xiǎn)隱患,為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)法院力量。
責(zé)編:左爽
一審:左爽
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》