湖南法治報(bào)訊(通訊員 李作璕)“謝謝法官,我們一定會(huì)吸取教訓(xùn)的。”近日,衡東縣人民法院通過(guò)耐心細(xì)致的調(diào)解,成功化解一起涉?zhèn)€體工商戶的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。
被告鄧某于2024年1月入職原告店里從事前臺(tái)工作,但雙方一直沒(méi)有簽訂書面勞動(dòng)合同。2024年11月,因工作時(shí)間調(diào)整,鄧某認(rèn)為工作強(qiáng)度大身體吃不消,遂與店主在微信上溝通辭職,但雙方未能就辭職后的相關(guān)費(fèi)用達(dá)成一致意見(jiàn)。鄧某遂以未簽訂書面勞動(dòng)合同為由向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,要求店主支付雙倍工資等費(fèi)用。店主認(rèn)為是鄧某自己不愿意簽訂合同,對(duì)裁決結(jié)果不服,向法院提起訴訟。
案件受理后,承辦法官仔細(xì)審閱了案卷材料,開(kāi)庭時(shí)耐心聽(tīng)取了雙方的訴求和意見(jiàn)。鄧某表示,辭職是因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間調(diào)整,壓力大才作出的,沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同是事實(shí),當(dāng)時(shí)自己也沒(méi)有要求賠償這么多。原告店主表示,自己是一個(gè)小店,正是因?yàn)樯獠痪皻猓乓獪p少人員降低成本,目前經(jīng)營(yíng)很困難,無(wú)力支付雙倍工資。
面對(duì)雙方的分歧,承辦法官先通過(guò)背靠背的方式耐心細(xì)致的溝通解釋,對(duì)店主闡明未與簽訂勞動(dòng)合同依法應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資,至于未簽訂合同是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò),用人單位要提供證據(jù)證明,經(jīng)營(yíng)困難不是推卸法律責(zé)任的理由;同時(shí)勸說(shuō)鄧某換位思考,要理解店主創(chuàng)業(yè)的不容易,再分析調(diào)解高效便捷低成本促和諧的積極意義,最終鄧某在金額上作出了較大讓步,并同意分期支付。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告店主當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)部分款項(xiàng),并承諾一定會(huì)按約履行。
此次調(diào)解高效化解矛盾,既維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益,也為個(gè)體工商戶減輕了負(fù)擔(dān),同時(shí)敲響了規(guī)范用工的警鐘。雙方當(dāng)事人最終由劍拔弩張到握手言和,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》