湖南法治報(bào)訊(通訊員 李高萍)“他家里管道不通污水漏出憑什么要我們樓上的住戶承擔(dān)責(zé)任?”“樓上樓下管道不通造成了損失,我們物業(yè)公司有什么責(zé)任嘛?”“法官,現(xiàn)在是春天農(nóng)忙,我到鄉(xiāng)里務(wù)工翻土,哪里有時(shí)間來開庭?”……某小區(qū)房屋排污管道堵塞成了大家的煩心事。近日,湘西自治州中級人民法院成功調(diào)撤化解一起因小區(qū)內(nèi)房屋排污管道堵塞引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。樓上樓下多位鄰居及物業(yè)公司各方從“劍拔弩張”到握手言和,實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。
案情簡述
田某系保靖縣某小區(qū)22層業(yè)主,已裝修但未入住,該棟樓共計(jì)27層。2023年7月的一天,他發(fā)現(xiàn)房屋地面被溢出污水全屋浸泡,公衛(wèi)蹲便器不斷有污水向外溢出,污水中漂浮著衛(wèi)生紙、菜渣、塑料袋等物,客餐廳及主臥室地面可見明顯含糞渣的水跡。田某多次找樓上4家住戶及物業(yè)協(xié)商損失賠償問題均無果,便訴至法院,要求樓上全體住戶及物業(yè)賠償其損失。一審法院立案受理后,經(jīng)開庭審理判決酌定物業(yè)公司承擔(dān)20%責(zé)任,樓上4家住戶分別承擔(dān)12.5%的責(zé)任,田某自身承擔(dān)30%責(zé)任。物業(yè)公司不服向湘西自治州中級人民法院提起上訴。
法院調(diào)解
面對這樣一起因下水道堵塞問題引發(fā)的鄰里糾紛,承辦法官明白在處理此類案件時(shí),不僅要考慮到法律的公平公正,更要注重維護(hù)鄰里的團(tuán)結(jié)和睦。加上案件當(dāng)事人多,部分當(dāng)事人年齡偏大不會操作網(wǎng)上開庭,又縫春耕季節(jié),部分當(dāng)事人忙于農(nóng)作無暇顧及案件等。為踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,不讓司法服務(wù)卡在“最后一公里”,承辦法官團(tuán)隊(duì)多次前往案涉小區(qū)等地依法開展調(diào)解工作,引導(dǎo)各方站在田某的角度換位思考,動之以真情,曉之以法理。經(jīng)法官釋法說理,當(dāng)事人各方最終達(dá)成一致意見,各方均及時(shí)向受損方支付和解金額,田某向法院申請撤回起訴,昔日鄰居終于握手言和。
法官有話說
爭做道德公民,共建和諧家庭。小區(qū)住戶都應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)文明意識、道德意識、法律意識,切勿把不易溶解的物品隨意丟棄到排水排污管道,避免給他人生活帶來不便、造成損害。“小案”連民生更連民心,法官以“如我在訴”的為民情懷,生動詮釋司法公正與溫度,實(shí)現(xiàn)良法善治,亦是審判工作現(xiàn)代化進(jìn)程中,續(xù)寫和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的新篇章。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》