法制周報訊（通訊員 吳通?。案兄x法官幫我們拿回執(zhí)行款，我爸爸已經(jīng)順利接受治療了！”5月29日，申請執(zhí)行人焦某女兒打來電話，向執(zhí)行法官表達謝意。
執(zhí)行法官前往被執(zhí)行人姚某家中上門走訪調(diào)查
這是望城法院審理、執(zhí)行的一起機動車交通事故責任糾紛案件。2017年8月底，周某駕駛二輪摩托車搭乘焦某、余某在道路行駛時，與對面駕駛?cè)嗇d貨摩托車的姚某相互碰撞，造成周某、焦某受傷的交通事故。經(jīng)交警認定，周某承擔事故的主要責任，姚某承擔事故的次要責任。后經(jīng)本院判決，姚某需賠償焦某71301.48元，周某賠償焦某78020.45元。同時，因周某自己也在本次事故中遭受傷害，另案起訴姚某，并由本院判決姚某需賠償周某79754.51元。在本次事故中，因雙方家庭均不寬裕且肇事車輛雙方均未購買保險，案件執(zhí)行就成了一大難題。
案件立案執(zhí)行后，申請執(zhí)行人焦某與周某、姚某達成和解，由周某當場賠償2萬元，姚某當場賠償1萬元，剩余7萬元由姚某分期賠償，焦某自愿放棄其他部分賠償款，周某亦撤銷對姚某的執(zhí)行請求。如姚某依約履行后，這一起交通事故引發(fā)的兩個執(zhí)行案件便可妥善化解。但達成和解后，姚某僅支付了1000元，便以種種托辭拒不支付剩余款項。因申請執(zhí)行人焦某已近78歲，身體欠佳，急需錢看病治療，于是向申請法院恢復對被執(zhí)行人姚某、周某的執(zhí)行。
執(zhí)行法官組織當事人雙方就賠償事宜進行溝通
接到焦某的申請后，執(zhí)行法官隨即決定對姚某采取措施。經(jīng)走訪發(fā)現(xiàn)，姚某是一名屠夫，經(jīng)常走街串巷賣豬肉，停放在屋旁的三輪車里仍有許多待售豬肉，考慮到尚有許多豬肉沒有售賣，若采取司法拘留措施會導致豬肉變質(zhì)造成損失，在征得申請執(zhí)行人焦某的意見后，同意等姚某賣完肉后再由姚某前往法院處理執(zhí)行事宜。
次日，焦某、姚某等在各自家人的陪同下前往法院，考慮到姚某家庭條件確實不寬裕，又是意外發(fā)生的交通事故，焦某表示只要姚某按協(xié)議確定的金額賠償，剩余款項仍自愿放棄。起初，姚某仍堅持自己沒有履行能力，無力賠償，只能按每月幾百元標準進行賠償，執(zhí)行法官耐心細致的給姚某做工作，但其仍無動于衷。無奈，執(zhí)行法官決定對姚某采取司法拘留措施，但因“新冠肺炎”疫情的緣故，司法拘留措施需做核酸檢測，執(zhí)行法官隨即聯(lián)系核酸檢測機構(gòu)做核酸采樣，并將姚某送往醫(yī)院進行體檢?？吹椒ㄔ簞诱娓窈蟮囊δ郴帕耍硎驹敢庀饶贸?萬元，剩余的再分期支付。因姚某已有失約情形，焦某拒絕了他的請求。
最終，在等待核酸檢測結(jié)果過程中，姚某妻子再次籌到14000元交至申請執(zhí)行人焦某女兒手中，表示實在沒有辦法籌到錢了，但仍有5000元沒有賠償?shù)轿??？紤]到姚某長期賣肉，有通過微信、支付寶支付的習慣，在查看了姚某的微信余額后，姚某將微信上的存款轉(zhuǎn)給了焦某女兒。至此，這起為期近3年的機動車交通事故責任糾紛案終于得到有效化解。
機動車交通事故責任糾紛案件一直是執(zhí)行中讓執(zhí)行法官頭疼的事情，這類案件一旦進入執(zhí)行程序，很大程度上意味著被執(zhí)行人沒有足夠的賠償能力，或是因為車輛無保險或脫保、拒保，或是被執(zhí)行人賠償能力較弱。而申請執(zhí)行人是受害者，在遭受身體損害的同時，又要面臨被執(zhí)行人賠償能力不足的風險。在此，執(zhí)行法官也提醒大家，駕駛機動車上路，一定要牢記：1、遵守交通規(guī)則，文明安全行車；2、車險要購買，續(xù)保要及時；3、僥幸心理不能有，酒后千萬莫開車。因為保護他人，也是保護自己。
責編：李林俊
來源：法制周報
