法制周報(bào)訊(通訊員 曾鏡羽 曾夢(mèng)子)朋友向他人借錢,希望你能幫忙擔(dān)保,你會(huì)答應(yīng)嗎?近日,臨湘市人民法院執(zhí)行和解的一起民間借貸糾紛案中,被執(zhí)行人楊某借錢不還,至今下落不明,李某作為擔(dān)保人就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任,為自己的行為“買單”。
2015年4月,楊某向余某借款10萬元,余某同意但要求楊某提供擔(dān)保。于是楊某請(qǐng)李某擔(dān)保,并在楊某出具的借條上,李某簽字負(fù)責(zé)。但借條上未明確約定擔(dān)保方式,未約定還款期限。
此后楊某、李某分別向余某支付過兩個(gè)月利息,就再未向余某償還過剩余的本金及利息。多次催討未果的余某將楊某及擔(dān)保人李某一同起訴至法院。法院判決楊某償還余某借款本息,李某承擔(dān)連帶責(zé)任,李某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向楊某追償。
判決生效后,兩人均未履行義務(wù),余某便向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行干警找到李某,并告知其不履行還款義務(wù)的后果后,李某主動(dòng)申請(qǐng)與余某溝通還款方案。兩人當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議。約定先償還部分借款,剩余借款分期償還。
法官說法:《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任?!?,本案中,原、被告對(duì)保證方式約定不明確,擔(dān)保人李某應(yīng)對(duì)被告楊某的借款本金和利息按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》