通訊員 黃燕璋
案件由來:
被執(zhí)行人吳某之前租住在申請人成某家中,因未支付房租、水電及相關(guān)費用,經(jīng)雙方協(xié)商由吳某向成某出具一張數(shù)額為14500元的借條,吳某以此種方式延緩房租、水電及相關(guān)費用的支付。看似是借款合同糾紛,實則是租賃合同糾紛。由于吳某沒有償還該款項,婁星法院判決吳某償還成某借款本金14500元及相應(yīng)的利息。因被執(zhí)行人吳某未履行生效判決義務(wù),成某向婁星法院申請強制執(zhí)行,法院依法立案執(zhí)行。
執(zhí)行經(jīng)過:
執(zhí)行法官對案情做了詳細了解,并及時對被執(zhí)行人吳某名下財產(chǎn)進行了查詢。經(jīng)調(diào)查,被執(zhí)行人吳某名下沒有可供執(zhí)行財產(chǎn)。執(zhí)行法官隨后傳喚被執(zhí)行人吳某到法院,當面釋理說法,吳某向執(zhí)行法官承諾回去考慮一下還款方式,會盡快將款項付清。但轉(zhuǎn)眼兩個月時間過去了,期間執(zhí)行法官多次聯(lián)系吳某,吳某均是百般推脫,拒絕履行還款義務(wù)。面對 “老賴”搪塞的說辭,執(zhí)行法官決定重拳出擊。
在將吳某限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單后,執(zhí)行法官決定去吳某戶籍所在地實地調(diào)查。經(jīng)了解,吳某一直以來都是獨自一人居住在一層樓的平房,但當執(zhí)行法官趕去時,卻沒有見到吳某,只得先行回到法院,從長計議。
回到法院后,執(zhí)行法官理清思路,與婁底日報等媒體通力協(xié)作,將貼有吳某照片的失信黑名單打印出來,并張貼在村委會和吳某家門口。當信息面擴大后,終于了解到,原來吳某是泥工師傅,由于工種原因他白天幾乎都在工作,只有晚上才在家中。
眼看執(zhí)行期限將至,案件卻遲遲未能取得進展,執(zhí)行法官向院領(lǐng)導(dǎo)建議將本案列入2021年度”寒冬攻堅”行動中的重點案件。在得到領(lǐng)導(dǎo)批示后,執(zhí)行法官制定了嚴密的行動方案。天色剛暗下來,兩輛執(zhí)行警車,十名執(zhí)行人員已經(jīng)全部集結(jié)待命,再次前往吳某家中。
這次的“突擊”效果顯著。吳某當晚正與一幫朋友在家吃飯,正當他們談笑風(fēng)生時,執(zhí)行法官已經(jīng)出現(xiàn)在吳某的面前。面對著法院工作人員,吳某佯作鎮(zhèn)定問道:“你們想干什么?”為了不引發(fā)矛盾沖突,執(zhí)行法官并未一開始便說明來意,而是和吳某一同到旁邊的小房間,將案件情況告知于吳某,但吳某最后還是以“就算你們今天來我家也沒錢”的無賴之詞結(jié)束了談話。事已至此,執(zhí)行法官欲按既定執(zhí)行方案將吳某拘傳至法院,可是沒想到吳某迅速回到了飯桌人群中,意圖借助人多逃避執(zhí)行。面對這種情況,執(zhí)行法官當機立斷,一聲大喝:“帶走!周圍人群不得阻礙執(zhí)行?!彪S即兩名法警將吳某控制住,并將吳某押上警車。抓捕過程中雖然遇到了圍觀人員的些許阻力,但好在法院工作人員已經(jīng)控制住了局面,成功將吳某帶至法院。
此時已是晚上8點了,吳某被法院帶走的事,立馬在他的家庭內(nèi)部炸開了鍋。吳某的哥哥、姐姐們都陸續(xù)趕到了法院。在得知事情的整個經(jīng)過后,吳某的大哥對吳某進行了嚴厲的批評教育。面對大哥的教導(dǎo),吳某終于低下了頭。在執(zhí)行法官再一次釋法說理后,吳某認識到了自己的錯誤,并承諾以后好好上班賺錢,不再讓家人操心,吳某的哥哥、姐姐見此情形,主動將執(zhí)行款湊齊交給法院。就這樣,一場歷經(jīng)三年的租賃糾紛案件,畫上了圓滿的句號。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》